週三看了本週的三害相權，影片先是有多項提名金馬獎成為話題，然後又出現了抄襲風暴，持續掀起了一波討論。大家看完之後，大部分都是正面的，但是我還沒有看過這樣的中國電影！ 很酷，感覺很昆汀風格的這句話吸引了我（我覺得當電影預告片用的好口號），我決定真的去看看它有多酷。
看完之後，我覺得有好有壞都很明顯，下面先說好，再說不好，最後給大家提供希望，如何才能更昆汀。
優點。
1.開頭的奇觀和快節奏的追逐令人著迷。
首先是黑幫葬禮，然後是007開頭那樣的追逐場面（甚至一起從舞台上摔下來，充滿了《量子危機》開頭的似曾相識感）。
這一段幾乎沒有廢話，除了路人講解主角桂林仔的背景外，還有難得的黑幫葬禮開箱（不忘調侃送步行者的場景），在人群追逐和打架後開槍離開。 簡單來說，就是用畫面和動作來建立影片的基調（比如派出所外的那一排，黑幫們排成一排，也是用視覺方式來說明人物之間的關係），而不是台詞。 這種呈現方式在中國電影中確實非常罕見，讓人眼前一亮。
優點。
其次，藥劑師的切入點很有趣。
故事想找到其他通緝犯，但怎麼找到這些這麼善於躲藏的人呢？ 《除三惡》想出了乙個巧妙的解決辦法，就是從秘醫入手，因為秘醫可能救了這些人，所以會有相關資訊。 感覺這個切入點充滿了聰明才智，也省去了追蹤或收集情報的過程，可以直接找到下乙個人打。 否則，你通常可能不得不去酒吧或一些地下商店（比如軍火商）慢慢收集資訊，這會減慢整部電影的節奏（但實際上，電影決定在遊戲進行到一半時放慢速度......)。
優點。
3.打鬥場面過癮（除了夜景什麼都看不到），涼的時候很酷。
這部電影的開場感覺真的很過癮，尤其是阿伯丁的場景，從房子到草地，整個畫面很暗，加上動作來來去去，至少對我來說，很難理解發生了什麼，誰在打誰。 不確定這是故意的還是......的; 不過像後面的合唱團，也不錯，難得一部國片殺這麼多件，爽的時候真的很酷。
優點。
第四，阿伯丁的人物和劇情刻畫成功，演員演技**
如果要區分三惡，第一段是布局，第二段是阿伯丁，第三段是宗教章節，第四段是末尾。 如前所述，第一段前半段快節奏後，簡單布局再第二段，整體過程也沒有太多廢話，第二段阿伯丁確實有繼承第一段的速度和激情。 首先在《絕命毒師》中將阿伯丁描繪成喜怒無常的老闆圖科，以及兩人其實第一次見面是在美髮沙龍，阿伯丁手裡拿著一把剃鬚刀（這一段大概是整部電影最精彩的部分。尤其是阿伯丁的表演，還有那種高度緊張的氣氛），整個路段被警察攔下，違章攔住了（既荒謬又很有台灣背景帶進來）戛然而止，很像“追捕比爾”的氣氛（對應第乙個黑人媽媽報仇，中途亂七八糟的女兒突然放學回來， 兩人不得不先停下來）。另外，本片的主角（三害）都演繹得淋漓盡致，藥師也不錯，所以不會覺得僵硬和尷尬。 這都很好。
優點。
第五，它確實充滿了“殺死比爾”。
作為昆汀的粉絲，這當然是乙個加分項，而且這部電影似乎是有意識地向《殺死比爾》的許多片段或技巧致敬，彷彿要為這部電影定下基調，成為一部帶有黑色幽默的暴力電影。 （1）找到兩個反派一一殺了他們，這個故事大綱其實完全可以對應《殺死比爾》的設定，回去找那些闖入婚禮的人，一一報仇。
2）從小美理髮沙龍放大到酒店窗邊遠處的桂林子。
3）最明顯的是被封在棺材裡埋藏，最後破棺出的情節。
4）最後闖入唱詩班並殺死所有人，類似於“殺死比爾”闖入婚禮並殺死所有人。
當然，導演可能根本就不想成為所謂的國民電影《殺死比爾》，也不是所有的黑人暴力片都一定是模仿昆汀，這只是給影迷們補腦。 至少這些片段在看到時會感到驚喜和高興。 缺點。
一、前後節奏斷裂太嚴重，我個人認為這是這部電影最大的問題，比如優勢四提到，這部電影大致分為四個部分，一到兩個部分銜接得很好，沒有太多廢話，一直都是事件、畫面來引導劇情， 但自從跑到澎湖之後，整個節奏就因為邪教組織的故事而變得很慢，而且從動作上看，黑幫片突然感覺像是變成了一部宗教驚悚片，詭異而混亂**，有一種我看了什麼？一種懷疑感。
擴充套件的問題是：
我不明白，如果這部電影的主打重點是打人、打鬥、殺戮、一拳打血，不說太多邏輯或者廢話，那你為什麼選擇在第三段這樣撿起來呢？ 如果你想扮演乙個邪教組織和揭穿教派領袖的把戲（這其實是好梗），你是想向世界傳達善惡或勸說的意義嗎？ 但我聽不懂我想說什麼，滿是問號。 因此，它是一輛全速衝刺的跑車剛剛進入高速公路，以每小時150的速度行駛，前方沒有車，卻決定減速到最低限速，一種疑惑感和便秘感不由自主地公升起。
玩邪教的梗是可以的，但是有必要安排一整套戰鬥（全是肚子裡吐黑水、發光、交出財產、受洗）才能看到線索嗎？ 因為這樣必然會使慢節奏的第三段長度增加一倍，導致便秘感更強。
缺點。
第二，我不知道配角在做什麼。
本片主要有兩個配角，乙個是李立人，乙個是王晶。 李立仁在整部影片中愛上了桂林仔，自相殘殺，一路追蹤（去台南的時候，我乙個人去，沒帶人），我瞎了眼，腿斷了，好尷尬，最後一次探監見到桂林仔，就好像在看著自己長大的兒子一樣眼中沒有仇恨，眼中充滿了滿足和愛，我不禁懷疑這個人的設定是不是錯了？
然後是王靜，因為第二段之後就很難處理了，所以他們先分道揚鑣，但其實她和桂林仔在這段時間裡只有幾次交手（而且這個人還當著她的面殺了一堆人），最後的探獄似乎有點捨不得放棄很久。 （桂林仔被剃光頭時哭泣也是莫名其妙，最後的探獄是一幕我完全看不懂的戲份，我感覺自己想營造一種感人的氛圍，但又讓人迷惑）。
缺點。
3.抄襲風波。
這部電影捲入了一場抄襲風波，介意的是連運鈔車的訊息都在裡面，不是這個訊息在正片裡感覺不是很重要，為什麼覺得一定要放進電影裡？ 難道是因為想自首的人因此擠滿了警察局的這一部分嗎？ 感覺沒有必要，這是不可理解的。
建議。
1.如果定位為暴力爽片，以後不要突然覺得便秘。
雖然看過一些報道，但導演似乎想把它們歸類為正惡**這樣的電影......？ 但就個人而言，從觀眾的角度來看，它更像是一部帶有黑色幽默的暴力電影，所以不應該在第三段自我貶低電影的節奏，用了漫長的戰鬥來揭穿尊者的身份，而尊者的身份作為頭號通緝犯，他根本就沒有和桂林仔打過架，豈不是很可惜？ 此外，我認為最令人遺憾的一點是，尊者的地下室只是被用作解釋劇情的布景，並沒有實際使用。
（ ） 如何加快步伐，露出尊者的面目光膜可以撕開後此刻，桂林仔去上廁所還是怎麼回來，看到醫生拿著同樣的光膜介紹給下乙個病人，所以你省下了中間的橋（猜想這一段的另乙個目的就是讓媽媽自殺，以增加戲劇效果， 不過沒必要，就讓桂林仔和尊者打一架吧，大家進來的時候不是很期待這種場面嗎？）。或者桂林子在挖坑埋自己的時候，只是挖到了地下室的入口，然後來到地下室發現真相。 總之，加速奔跑的辦法多了，但導演卻選擇讓桂桂仔潛入尊者的房間調查，才查明真相。 （ ） 如何善用地下室
另外，關於地下室，參考《粗俗**》的SM男地下室部分，桂林仔可以在這一波伏擊尊者，與他一戰（例如埋伏在寶箱的通道上，等著尊者回來捅他一刀） 。房間裡有各種奢侈生活的象徵，但最後還是可惜酒櫃被打翻了，然後伊比利亞火腿就要被取下來夯實，或者最後當成刺死者尊者的**。
之後，我剛好能夠把結他女孩抱回來，高興地分享她懷孕了，沒想到前景尊者已經完全死了（在想象中，畫面聚焦在前景上，尊者頭上可能有一根伊比利亞火腿，已經掛了， 結他女郎的聲音從後門傳來，說著她在原劇裡說的話，腳步聲越來越近，走近時燈亮了就停止了對話）。
然後第二天她就被換了下來，像其他人一樣坐在主座上繼續唱歌，這樣劇情就沒有遺漏了。 但是這個會有乙個問題，桂林仔沒有動力回到會場，因為傷害已經消除，沒有合唱團。 如何提供去合唱團的動力這部分已經想到了乙個解決辦法，那就是在鬼桂齋終於在房間混亂中殺死了尊者之後，他想取回它豬手錶，我發現盒子是空的，所以第二天早上我不得不去會場問別人，因為手錶是乙個非常重要的令牌（這也是“粗俗**”的梗xd）。 闖入會場後，相機快速放大 Guitar Girl's Hand，就穿它豬手錶！結他女郎嘴角扯出一抹得意的笑容，她要為丈夫的遇難報仇！ 這樣，您就可以收到合唱團橋。 眾人都倒下後，就剩下了結他女郎，但結他女郎其實很會打（因為是亡命之徒鴛鴦），結他被特製的長刀拆開，直接劈開了射進來的一顆子彈，然後趁著裝彈期殺了和桂林子開始了一場亂戰， 在屍體之間滾來滾去或帶上刀子等。這個片段三相當於兩場打架，真的很過癮。
據推測，導演是想讓尊者夫婦死在舞台上，互相看著對方，呈現出這種不法鴛鴦這樣的諷刺，但畢竟沒有必要最後，結他女郎頭部被射穿，背後尊者的畫像也被鮮血灑了出來，兩人已經同框。 讓尊者出現在唱詩班中，讓人感覺這是隨後肖像的重複。
建議。
其次，王晶的台詞似乎有點多餘。
可能是為了給男性化電影加上一些女性劇情線，才安排了王晶（票房考量？ 恐怕沒人願意去劇院看劇裡所有的男人？ 另外，我想不出加入這一行有什麼好的理由），但就算把王靜從整部片中除名，也一點也不錯，比如理髮店從一開始就讓阿伯丁下來為自己服務。
她的台詞和主線沒什麼關係，她不能給自己的空間多加點墨，角色本身鋪不路，不能成長，卡在那邊，所以她只是在最後出來做乙個小小的回聲（全是剃鬚），顯得頗為刻意。 不是王靜演得不好，而是在劇情設計的限制下，最好不要強行出演這個角色。 說起黑幫題材**，幾乎是把重點描寫在路上的兄弟倆，除非想塑造乙個女反派或者乙個長輩，但《除三惡周》卻不想這樣（可惜結他女郎沒有變成這種反派）。
也許有人會說，誰能阻止香港仔這樣砸酒瓶呢？ 他只是自己停了下來，參考了圖科的話，雖然瘋了，但他還是有自己的一套邏輯概念; 至於吃藥，就派弟弟或者親信去拿，這些都可以解決。
附錄）看了一篇影評說，桂林仔在見到王京後，開始逐漸理解周的意思，然後才開始成為周，從給人民留下名聲的目標，為人民做大一票，為人民消除危害...... …在經歷了宗教清洗之後，它真的變成了乙個邊緣。 井。。。。。。如果這真的是導演想要的安排（關於桂林仔的情緒變化），那麼王京或許還是有必要的，但還是糾結的是，這部電影是一部很酷的電影，為什麼不能從頭到尾拍一部很酷的電影，邏輯、人物成長、動機，其實並不那麼重要， 畢竟看完整部電影，我並沒有真正感受到導演想要表達的東西，所以還是把重點放在畫面的衝擊力上，好嗎？
建議。
3. 我想在合唱團結束後自首。
消除三害的任務已經完成，後來的探監行刑部分覺得沒那麼必要（雖然行刑也是奇觀場面，但畢竟沒有機會看到這種場面）。 後面藥劑師的反轉說實話並不重要（不影響），最後一塊長達134分鐘！ 感覺太長了。 將戰鬥場面和投降後的鏡頭剪回 100 分鐘應該不是問題，這是電影合理預期的時間範圍。
整體評論和觀看體驗非常微妙
從一開始的葬禮盛況和場面，到醫院、路邊攤、公園，這些熟悉的場景卻難得一見的民族電影呈現出來，著實讓人眼前一亮。 阮先生的表現也非常好（尤其是在第一次追逐逃跑之後）。 整部影片一直保持高階，直到阿伯丁被殺，浪子回頭與王京的戀情還行，但一到澎湖，他就改調了。
它變成了乙個慢節奏的、說教式的故事，我開始懷疑這部電影試圖表達什麼。 也許桂林仔真的變身了，拍了乙個浪子回頭的故事？ 當然，尊者虛張聲勢也就不足為奇了。
最後，在揭穿之後，一位母親被安排在殺尊者還是桂林之間選擇自殺，然後破棺而出，來到合唱團，這是下半場的高潮。 但事實上，桂林仔手裡有**，已經輸掉了眼前的高強度對抗，看到與暴君和惡棍作鬥爭的精神，他繼續迷茫。 結束。。。。我只希望它快點結束。
如果你問我是否會推薦大家去電影院看這部電影......好吧，我已經考慮了很長時間，答案是否定的。
熱點引擎程式