近日，英國想要“威爾斯親王”號航母的訊息震驚了所有人。 在很多人眼中，航母代表著乙個國家的戰略威懾，英國總共只有兩艘航母，賣一艘，另一艘完全不夠用，你要修理和保養，只有一艘你連更換都沒有。 威懾效果大打折扣，但英國似乎有點下定決心要賣掉一艘航母，因為實在是不堪重負。
首先，很多人認為英國是世界第六大經濟體，GDP超過3萬億美元，養2艘航母應該綽綽有餘，怎麼可能負擔不起呢？
原因並不複雜，那就是英國雖然是發達國家，但錢是有用的。 根本就很難移動，所以刀片上用了好鋼，但不幸的是，對於英國人來說，航母不是“刀片”，只能被砍掉。
這就像你看看 27 的美國 GDP379萬億美元，你說美國拿出5000億美元支援烏克蘭，夠俄羅斯喝一壺了，但問題不說5000億美元，500億美元還得爭論。
其次，航母的威懾力不在於航母本身，而在於航母戰鬥群的整體作戰能力。
1艘航母，就要配套相應的艦載機、護衛艦等，有人計算過，美國乙個完整的航母戰鬥群的成本需要350億美元。 由於中國製造成本低，乙個航母戰鬥群的成本也需要1200億元人民幣。 根據英國的製造業水平和成本，預計在300億至400億美元之間。
正常的年度運營和維護成本為數十億美元。 英國每年的國防開支為657億美元，其中兩個航母戰鬥群佔了太多。
第三，英國的造船水平急劇下降，更不用說英國了，整個歐洲造船業在全球的市場份額只有5%，這導致無論是產能還是產業鏈都遠離東亞，技術也越來越開放。
自兩艘英國航母交付以來，發生了多次事故，威爾斯親王號在服役五個月後開始洩漏。 後來，各種問題接踵而至，維護成本是天價。 所以作戰能力真的非常值得懷疑。
四是英國的航母需求，用於遠洋作戰，可以說是遠端進攻平台。 而且英國的國力正處於戰略收縮期，所以航母對英國來說有點雞，兩艘航母純屬多餘。
對於弱小的對手，不需要航空母艦。 對於英國人眼中真正的對手來說，2艘航空母艦根本不夠。 而且英國沒有擴張的實力，所以航母基本上成了擺設品，但是每年都要花很多錢來維護，所以英國賣一艘是好事。