大批農村人口湧入城市，農民“棄家田地進城”，打工打住，安家落戶。 為了享受高質量的生活，讓孩子接受高質量的教育，全家將戶口搬到城市，導致手中的“宅基地”週期性或長期閒置，隨著農村人口的流失，乙個“空心村”就這樣誕生了！
農村人在城裡安家落戶，買了房子，認為“宅基地”閒置浪費，於是萌生了把“宅基地”賣掉的想法。
農村“宅基地”每寸土地都貴，私商滄口大虧！不要後悔賣掉它
農夫說：“宅基地”閒置了很久，還不如賣點錢。 農村“宅基地”可以自由買賣嗎？ 如何盤活閒置的農村宅基地？ 成為農村民眾的熱點話題，亟待解決！
農村的“宅基地”保證了農民的居住地，耕地是農民賴以生存的基礎。 由於農村發展有限，經濟收入不穩定，農民到城市尋求更好的發展是可以理解的。 《家園》的未來該如何解決？ 它直接影響到農民的權益。 隨著村區、村鎮的融合，城鄉融合，假設宅基地可以自由買賣，農民需要想出乙個完美的策略和心理準備！
按照“土地隨房、一戶一房”的基本原則，各地頒布了“宅基地”標準面積。 農村宅基地閒置、荒蕪、無人居住，何不放開“宅基地”自由買賣呢？
假設：農村“宅基地”自由交易的全面放開，可以讓大量閒置宅基地進入市場，大家應該明白乙個道理，“宅基地”是村集體所有的，宅基地上的房屋屬於個人財產。 看來自由買賣是個人的事情。
假設：放開“宅基地”自由出售將影響農村地區的可持續穩定發展，它們將自由私下交易，不受法律保護。 “宅基地”可以說是農民最後的“護身符”，保證了農民有地方住，有賴老人。
家長們期盼著“希望兒子成龍，女兒成鳳凰”，盡最大努力讓孩子享受更好的教育資源，從而改變傳統農村家庭的命運。 俗話說：經濟基礎決定上層建築。 城市比農村有更多的資源和機會，農民不會為了一己私慾而去城市工作，而是為了讓兒童和老人能夠享受到更高的生活質量和服務。
假設：“宅基地”自由貿易的全面自由化，相當於切斷了農民的後路，很多農民這樣說：城裡有房，家裡有房，可以自由進退。 如果你賣掉了你的宅基地，如果有一天你不能在城市裡養家餬口，你很容易成為無家可歸的人。 保留農村宅基地，會給農民多乙個保障，多乙個選擇，讓他們不僅能在城市辛勤勞作，還能回鄉建設家鄉。
假設：“宅基地”對自由貿易和私人交易完全開放。 一些農村的年輕人會選擇賣掉“宅基地”，進入老年後，農村可能就回不來了！
假設：放開農村“宅基地”的自由交易和私人交易，個別農村青年會被眼前利益蒙蔽雙眼，農村青年應該做好長遠規劃，假設有一天他們回到農村發展，至少要有住所，這不會影響農村生活需求，禁止農村“宅基地”進行私人交易和自由交易， 這也為進城打工的農村人留下了一條出路！
農村閒置、無人居住、“空村”的出現，是當前農村存在的問題，如何合理振興和利用閒置宅基地，必將成為未來農村改革發展的重點之一。
城鄉融合建設、共居村工程、農樓建設、農村樣板區建設等，各種惠農惠民、民生的試點專案，都圍繞農村“家園”展開。
根據《關於推動大規模扶貧安置區融入新型城鎮化實現高質量發展的指導意見》，將採取產業園區與安置區共建的方式對大量農村地區進行改造，重點改造的村莊包括：拆撤村、人口嚴重空心化和城鄉融合村; 從而應對閒置的“宅基地”，將進行改造和振興。
《關於開展農村住房建設試點工作的通知》中明確指出，在多個試點城市，將開展宜居農村住房建設。 從這一舉措可以看出，傳統農村地區，尤其是人口密度高的農村地區，將逐步實施宜居農村住宅改造。
宜居農舍改造初見成效，我們經常在網路上看到，現實中很多地區都在建設新的農村樣板區，“宅基地”被重新規劃。 例如，建造兩層和三層的西式小樓，以改善農民的生活環境和生活水平，是造福國家和人民的好工程。
很多農民會問：“宅基地”閒置了，村集體會隨意收回嗎？ 國家明確規定，農民搬離家庭、死亡或者自願放棄宅基地使用權的，村集體收回宅基地。
城鎮化發展程序正在放緩，未來，新農村建設將迎來快速發展，隨著國家各類惠農、惠民的政策、專案和資金不斷向農村傾斜，雖然農村閒置宅基地不顯眼，但當有一天，農村“宅基地”發展起來， 利用和振興，農村“宅基地”的價值可能與城市土地一樣寶貴！
總而言之，農民要珍惜手中的“宅基地”，不能輕易轉讓、出售、交易，當然也不要輕易將手中的“宅基地”賣給城裡人，因為鄉村振興勢在必行，未來是可以期待的。