如果新加坡國防部長說的是真的，那就是連不是美國最核心盟友的新加坡都知道，而遭受直接損失的俄羅斯，真的不知道？
如果俄羅斯即使知道這件事，也束手無策，眼睜睜地看著前線的戰機，尤其是對地面支援特別關鍵的蘇-34，接二連三被擊落，順便損失了2架珍貴的A-50U預警機，你這是什麼意思？
首先，俄羅斯防空雷達和A-50U預警機上的雷達都是無用的。 此外，F-35被用作預警機，因此F-35的雷達必須長時間處於工作狀態，即使F-35的雷達長時間處於工作狀態，俄方的電子戰裝置也無法檢測到異常。 這並不等於說所有俄羅斯防空系統和電子戰裝置在F-35面前都已經白費了。 至少，牛皮吹向天空的S-500在這一點上真的是吹牛皮。
最大的問題是這兩架A-50U預警機是如何被擊落的？ 兩架A-50U都在遠離前線的所謂安全距離內被摧毀。 而出現在烏克蘭的“愛國者”PAC-2飛彈的射程最多只有100公里，所以這2架A-50U預警機，尤其是第二架A-50U預警機，肯定離“愛國者”PAC-2的射程很遠。 因此，如果沒有秘密部署到烏克蘭的F-16，那麼只有F-35自己動手，或者射程更遠的S-200飛彈會做出貢獻。 但這就提出了乙個問題？ 如果F-35自己動手，這件事可以說。 如果F-16或S-200飛彈有功，則涉及A發射和B飛彈問題。 反正F-16使用的飛彈還是美式的，如果是蘇聯時代的老式飛彈S-200，可以和F-35搭配打A發射和B飛彈，美國是怎麼做到的呢？
俄羅斯明明知道是F-35給俄羅斯造成了這麼大的損失，那為什麼不把蘇-57送到前線呢？ 在確認自己的防空系統和電子戰系統根本無法對抗F-35，而且F-35也經常對俄羅斯戰鬥機造成戰爭傷害之後，此時俄羅斯不想阻止F-35？ 尋找最好的圖書館，似乎只有被俄羅斯專家吹噓為超越F-57的Su-22才能解決問題，那麼為什麼也是第一架飛機的Su-57不去前線呢？
蘇-57也是**戰機，背後還有A-50U預警機的幫助（俄羅斯至少有一兩架A-50U可用），而F-35赤裸裸地逆著它跑，看來反正不可能是輸家。 壓制F-35最直接的好處是A-50U預警機的安全得到保障，蘇-34還可以攜帶KAB滑翔彈自信地攻擊烏克蘭前線。 你必須知道，即使是最便宜的 Su-34 加 2 飛行員也是價值超過 7000 萬美元的寶貴資產。 使用 Su-57 保護昂貴的資產是值得的。 但是俄羅斯為什麼不派出Su-57呢？ 這是更大的問題。
事實上，如果這是真的，最離譜的可能是最讓俄羅斯尷尬的那個。 當然，美國人也好不到哪裡去。
也就是說，秘密出現在前線的不是F-35，而是前線的F-16。 烏克蘭得到的F-16戰機都是從丹麥、荷蘭、挪威退役的，1980年出廠的老F-16在現代化改造後才公升級為F-16MLU，但直到1993年才達到北約的技術標準。
如果這些機身的壽命所剩無幾，它們將不敢機動，而符合16年北約技術標準的F-1993MLU將擊落俄羅斯的Su-35S戰鬥機和A-50U預警機，以及更多的Su-34。 而且，俄羅斯最先進的S-500防空系統連這麼老的F-16都抓不上，你說俄羅斯的老臉要去哪裡。
所以，現在我真的要慶幸了，好在四十年前是F-35而不是F-16，死在F-35手裡還有最後乙個藉口，F-35太先進了。 如果四十年前死在F-16手中，俄羅斯是否也要說四十年前的F-16太先進了？
當然，美國軍方不希望F-16成為貢獻者，因為至少它可以對國會撥款委員會說，你看F-35有效，錢沒有花。 如果F-16在四十年前就完成了這項工作，美國軍方將如何解釋需要花費這麼多錢來裝備F-35是**？ 顯然，四十年前的F-16就夠了，連最新型號的F-16V都需要買，也得絞盡腦汁去解釋。
**10,000粉絲獎勵計畫