**萬凡激勵計畫 男方母親將房子讓給兒子和兒媳結婚生活，贈與協議約定，如果男方有過錯，則將一半的財產分割給女方，如果女方有過錯並提出離婚，則無權分割財產。 在這起離婚後財產糾紛案中，房屋被認定為夫妻共同財產，女方有過錯，法院駁回了女方以丈夫名義分割房屋的主張。
案例回顧]原告：女，1990年出生，被告：男，1979年出生，雙方於2012年6月結婚。他們在2013年1月生了乙個兒子。 2021年12月，該女子因離婚糾紛起訴該男子。 2022年2月，經法庭調解，兩人離婚。 離婚後，由於財產糾紛，女方再次提起訴訟，要求法院以丈夫的名義分割房屋。
經調查，在兩人存在婚姻關係期間，男方母親與年輕夫婦簽訂了《贈與協議》，男方母親自願將房屋贈予兒子和兒媳（含產權），約定：如果男方存在重大過失，則房屋財產將在兩人之間平分， 如果女方疏忽大意，自願提出離婚，則無權分割財產。後來，涉案房屋被更改，並以該男子的名義登記。
庭審期間，丈夫提供了該女子於2021年4月出具的住院證明和超聲波檢查報告，證明該女子在婚姻存續期間與他人生孩子有過錯。
對此，該女子表示自己當時懷孕了，怕離婚麻煩，不想讓丈夫知道，聯絡人填寫了同事的名字，住院是為了**，有一位女性朋友陪同。
該男子聲稱，雙方於2015年分居，孩子不可能是他自己的。
該女子稱，雙方從2015年到2021年5月一起住在有爭議的房子裡，只是睡在不同的房間裡，孩子屬於該男子。
法院拿到了2021年離婚案的調解筆錄，女方在調解中表示，雙方已於2015年5月開始分居。 該婦女主張，涉案房屋的折扣應分割，或判給她房屋，她應向丈夫支付相應的折扣，同時申請對涉案房屋的現值進行估價。
一審法院認為，贈與合同是贈與人將財產無償贈與，受贈人表示接受贈與的合同。本案中，根據查明的事實，可以認定被告的母親與原告、被告之間訂立了贈與合同，涉案房屋已轉讓給該房屋，涉案房屋為原告與被告的共同財產。
贈與協議還規定，如果丈夫有重大過失，房屋的財產應由雙方平均分配，如果女方疏忽並自願提出離婚，則無權分割財產。 原告和被告都籤了協議，所以雙方都應該按照協議分割房子。
關於女方是否有過錯的問題。 根據被告提供的住院證明和超聲檢查報告，在兩人婚姻關係存續期間，原告接受了**手術，但在聯絡辦公室填寫了其他男子的姓名，在關係辦公室填寫了夫妻的姓名。 被告已經完成了原告在婚姻關係存續期間存在疏忽的初步舉證責任，原告解釋自己害怕離婚的麻煩，不想讓被告知道，於是填寫了同事的姓名，***法院認為原告的解釋有悖常理。 根據本案離婚案和雙方陳述的分居情況，法院採納了被告關於原告在婚姻關係存續期間有過錯的主張。 根據贈與協議的條款，原告無權分割財產。 因此，原告關於分割涉案房屋的主張不予支援。
一審法院裁定駁回原告的所有訴訟請求。 二審法院認為，一審法院在另一審中獲取和接受該女子的陳述並未違反法定程式，於2023年2月20日駁回上訴，維持原判。