法國馬克龍關於出兵的言論熱議，近日，德國總理朔爾茨透露了乙個不為人知的事實：英國居然在烏克蘭秘密部署了地面作戰部隊，他形容此舉是“風暴陰影”飛彈般的精確度，但伴隨著背叛的隱喻。
這場動盪使國際關係變得複雜而微妙。
英國**手：'風暴陰影'在黑海進行精確飛彈打擊的關鍵離不開英方的援助。 它就像乙個精確的尺子，這要歸功於內部盟友的微妙遊戲和資訊傳遞。
如果這種微妙的遏制被俄羅斯發現，恐怕會引發新的敵意。 事實上，英國在俄羅斯的戰略視野和核打擊的順序上甚至領先於美國，想象一下，如果情況逆轉，第一次打擊可能會從倫敦開始，然後在華盛頓開始。 "
英國現在處於尷尬的境地，俄羅斯將其視為其主要目標。 當德國試圖轉移責任時，其意圖並非不明確。 舒爾茨明確表示他不會提供它"金牛座"這種強大的**射程為500公里，暗示了攻擊橋梁的潛在影響。
一次"金牛座"真正觸及橋梁，澤連斯基對 2024 年的願景可能面臨挑戰。 值得深思的是，此舉將如何影響俄羅斯和普京對德國的看法。
至於"北溪"管道的真相是眾所周知的。 德國對烏克蘭的支援似乎有些膽大妄為，對俄羅斯的心態更是搖擺不定。
臉"豬隊友"他希望通過將衝突轉移到英國來減輕他的負擔。 在當前的國際形勢下，英國已成為俄羅斯的主要戰略對手。
由於馬克龍的強硬立場，法國可能成為俄羅斯的次要目標。 如果德國選擇袖手旁觀，提供援助但態度搖擺不定，它可能會成為俄羅斯忽視的第三種選擇。
在朔爾茨的話背後，透露出一種策略：如果更多的西方國家以物資而不是直接出兵的形式支援烏克蘭，不僅可以產生實質性的影響，還可以向俄羅斯表明我們的立場——我們不直接參與戰爭，而只是提供**支援。
雖然"豹 2"所有的坦克都被打敗了，但我們方陣中沒有一名軍官在前線喪生。 如果它被我的士兵控制，也許戰鬥就不會那麼尷尬了。 正如美國發言人所說，M1坦克的損失源於操作員是烏克蘭人而不是美國人。
這種隱蔽推卸責任的情況並不少見，但西方對出兵援助烏克蘭的態度卻存在重大差異。 儘管馬克龍聲稱做出了深思熟慮的決定，但現在看來，各國並不完全支援它。
一些國家悄悄行動，但害怕像朔爾茨一樣，通過揭露其他國家的行為來煽動敵意，以減輕自己的壓力。
隨著俄羅斯對烏克蘭的入侵即將結束，乙個關鍵的選擇出現了：各國如何重塑與俄羅斯的關係？ 後衝突時代歐俄合作前景如何？
2024年可能會出現和平的跡象，如果發生這種情況，對話將是不可避免的。 停火不僅是停止敵對行動，而且是對話新篇章的開始。
對於那些全力支援烏克蘭的國家來說，和解後如何與俄羅斯共謀未來將有重大考慮。 隨著朔爾茨透露其盟友的真實意圖，各國正在提前計畫，表明他們也在為衝突後時代制定緩衝戰略。
隨著新時代的到來，各國的戰略思維將決定未來的方向。
許多國家需要從中吸取乙個重要的教訓：俄烏局勢中對烏克蘭的過度偏袒，未來可能會與俄羅斯積累不可調和的矛盾。