"這句老生常談的諺語告訴我們，經濟的基礎塑造了高層的結構。 然而，當這個基礎扎根時'匪患'，其上層建築必然會引起懷疑。
自蘇聯解體以來，美國從這片肥沃的土壤中汲取了力量，在失去對手後，對全球霸權的渴望毫不猶豫地膨脹了。 中國作為世界大國中的佼佼者，自然而然地變成了美國'吸收黃金'目標。
在我國金融經濟體系還不穩定的時候，美國的衝擊帶來了深刻的危機。 面對合作，美國無視中國互利共贏的願望，反而繼續利用和企圖重蹈覆轍。
但是，中國是如何在這場風暴中倖存下來的呢？ "
在蘇聯的鼎盛時期，全球秩序相對穩定，各國都在冷戰的兩極格局中尋找自己的位置，尋求良好的發展機會。 然而，歷史的轉折點出現在1991年，當時蘇聯解體打破了平衡，美國成為世界上獨一無二的權力中心。
這場劇變不僅引發了深深的情感共鳴，也意味著無窮無盡的商機和無數的財富等待著資本掠奪者去挖掘。 隨著蘇聯帝國的崩潰，許多公司失去了支援，無法與美國競爭，市場上的生存之戰變得困難。
斷裂的資金鏈迫使他們不情願地與愛情分開，公司和工廠尋求被收購的命運。
東歐的發展困境面臨貨幣化問題，正是美國等國藉此機會，不僅通過收購策略掌握了先進的生產技術，還注入了大量的美元和英鎊，推動了東歐經濟的美元化程序。
資本家對資源的渴望是驚人的，他們甚至在爭奪關鍵公司時發行額外的貨幣，即使這可能會導致經濟失衡。 事實證明，西方列強的干預極大地促進了東歐的繁榮，增強了他們的技術和資源實力。
隨後，旨在吸引更多全球資本到美國的世界組織和北美自由區的成立，加劇了美元與歐元之間的競爭。
作為全球貨幣霸主，美元勢必**，歐元的崛起正面臨擴張壓力，挑戰美元的主導地位。 美國作為長期資源掠奪者，不想要分一杯羹，因此挑起了歐元相關國家之間的爭端，比如科索沃戰爭，就是這種競爭的直接體現。
美國針對石油資源豐富的中東地區，在石油交易中尋求美元結算的戰略觸動了歐洲敏感的神經。 雖然歐元是一顆冉冉公升起的新星，但它的規模沒有美元那麼大，最終，科索沃戰爭使歐元在這場經濟和政治鬥爭中暫時失敗。
美國經濟蓬勃發展，全球資本的湧入將技術創新推向了新的高度，開闢了東亞前所未有的發展模式。 他們試圖加速這種模式的貨幣轉型。
面對這種形勢，中國作為乙個相對傳統落後的參與者，在挑戰中砥礪前行。 上世紀八十年代，外國撤軍的陰霾籠罩著中國，美國似乎在試圖複製蘇聯模式的戰略。
當時，中國經濟脆弱，基礎設施和社會保障難以維持，許多人擔心它會步東歐的後塵而崩潰。 但出人意料的是，中國的對外開放政策並沒有崩潰，而是逐步穩步恢復，顯示出強大的韌性和活力。
在全球的目光下，許多國家都把目光投向了中國市場，因為中國作為世界第三大國的潛力巨大。 美國作為世界經濟的領導者，自然不會忽視這個機會。
他們深入思考如何有效地滲透東亞市場。 在這個過程中，美國不斷引入創新的生產工藝，無論是來自蘇聯的遺產，還是自研的軍事技術，都巧妙地融入到消費品中，以增強產品的競爭力。
這種高科技優勢，正是東亞國家所嚮往的。 這樣一來，美國就把東亞變成了乙個高效的生產基地，生產出各種各樣的產品，然後引入東亞市場，巧妙地將東亞資本引回美國，形成了戰略性的經濟互動。
在全球範圍內，許多國家都受到美國經濟的影響，並將寶貴的儲備用於購買美國"先進的技術"或美國國債，本質上是流回美國的資金。
例如，美國人平均每年消費7雙中國製造的鞋子和十幾件衣服。
與此同時，美國利用中國廉價勞動力在中國建廠，讓資本回流。 他們在科學和技術方面投入了大量資金，以將經濟提公升到乙個新的水平。
可以說，這是美國獲取資金的策略。 中國也受此影響，大量購買美國國債，導致部分資金流向美國。
美國首次對中國實施金融服務"開發"資本湧入單一行業削弱了其抵禦風險的能力。 IT行業的繁榮是21世紀初變得更加明顯的泡沫，當時泡沫的破滅導致了美國嚴重的金融危機，美元體系的震盪蔓延到全球，壓力被傳遞到那些抵抗力較弱的經濟體。
隨之而來的是經濟衰退的多公尺諾骨牌效應，恐怖主義的興起是經濟動盪的直接反映。 2001年9月11日，紐約雙子塔慘遭襲擊，數百名無辜者登上被劫持的航班，與世貿中心一起喪生。
在隨後的救援中，大樓的倒塌帶來了不可估量的悲劇，這場災難對美國來說就像是一記難以承受的打擊。 在全球金融危機的陰影下，美國亟需找到乙個轉嫁危機的出路，而中國作為乙個龐大而充滿活力的經濟體，自然是其考慮的重中之重。
當時，中國正在積極尋求進入國際市場的機會，與美國的合作無疑給中國帶來了歷史性的機遇。 中國作為世界上人口最多的國家，擁有廣闊的土地和頑強的精神，已成為理想的“世界工廠”的代名詞。
於是，美國的目光再次聚焦在中國身上，雙方的合作開始了。 為了促進發展，我國在短期內毫不猶豫地犧牲了環境，在國內大規模建設工廠，這對當時我國的進步至關重要。
中國的大型工廠不僅吸收了過剩的勞動力，還為中國帶來了寶貴的外國資本，這似乎已經實現了"雙贏"蓬勃發展的場景。 然而，在這種互利關係的深處，中國在技術領域的追求受到了阻礙。
當中國努力積累利潤並投資於高科技研發時，美國正在加緊努力，與其他國家聯手限制我們的技術範圍。 因此，儘管有大量人口支援"世界工廠"但核心技術的缺乏，讓我們不得不依靠這種模式來維護。
為了維持利潤，我國不得不將大量資金投資於美國國債，這基本上讓美國控制了我們的部分收益。 這樣一來，西方解決了通貨膨脹問題，美國也從緩解其經濟問題中受益匪淺。
儘管中國在其中"協作"中國也發展了，但資金的主導權仍然掌握在美國手中。
在以往的嚴峻考驗中，中國發揮了作用"配角"，一再被美國忍受"開發"。你怎麼能忍受兩次傷害的積累？ 憑藉對美國自私本性的深刻洞察，我們認識到了它的真實面目。
為了保證自身的安全和進步，中國加大了對科技和經濟的自主投入，這無疑觸及了美國的蛋糕。 結果，美國的態度突然發生了變化，它試圖壓縮我們的生存空間，將我們視為它眼中的危險。
然而，兩次被剝削的經歷使我們不再輕易信任，雖然我們從中受益，但一直無法實現真正的自給自足，這已經偏離了國家發展的初衷。
因此，遠離美國確實是謀求獨立的必然選擇。
溫鐵軍在經濟問題上的全球視野和國家立場不是針對美國，而是針對美國未來的繁榮發展。 無論挑戰來自何處，他的分析始終以國家進步為基礎，旨在推動中國經濟更上一層樓。
我國提出"人類命運共同體"倡導全球團結，讓世界財富共同增長，讓各國受益匪淺。 然而，美國頑固地堅持霸權主義，分裂陣營，導致一些國家遭受戰爭之苦。
但是，中國堅信自己一定能夠突破困境，它的崛起是歷史的必然趨勢，是不可阻擋的。