電視劇集《玄武門》播出到第4集。 在這部電視劇集前兩集的劇評文章中，我曾經說過，你怎麼覺得這部電視劇集上來的時候，都是父母的短篇，不像是一部高質量的電視劇集。 兩集節目播出後，我看到網上很多觀眾也持這種觀點。 一部充滿戲劇的電視劇集不應該是這樣的。
4集劇情，感覺可以糾正自己對《玄武門》的看法了。 這部電視劇集還是有自己的獨特性，已經開始體現精神了。 只是它的精神略顯落後，一開始並沒有直接發光。
這部電視劇集真是精力充沛，應該在第4集。 前3集都是典型的伏筆場面。 有什麼伏筆？ 為兩條敘事線鋪平道路。
第一線是男主和女主的情感線。 第二條線是慈禧和康亮之間的戰鬥。 在《玄武門》的前3集中，有很多男女主的故事。 慈禧和康亮之間的故事非常罕見。 第二條敘事線主要是慈禧聽戲，邊聽戲邊和容璐聊天。 這兩句台詞的技巧非常傳統，通過小人物的故事，完成了大時代的內容。
玄武門》第4集到來，正式看到真正的章節正式出現。 慈禧聽了這出戲，給康亮惹了麻煩。 而大歷史背景下小人物的無奈與無奈，也在這一集裡展現出來。 男女主本來是妾室，卻被慈禧迷惑了。 突然之間，兩條線有了融合的前提——慈禧不僅傷害了整體，也傷害了個人。
接下來，譚四通和王武大道的故事就順便帶到了男主的故事上。 有了這樣的步伐，這部電視劇集開始精神飽滿。 比如譚思通先生說，你要是改法就得流血，請從我老譚做起。 緊接著，第五大劍王就關進了監獄。 這都是英雄和英雄的作品。 演員也沒閒著，在監獄外等著回答第五大劍王。
你說，乙個做瓷器活的男主，接手了第五大劍王，這是真的嗎？ 這並不重要。 這些劇其實是關於小人物、小人物在大歷史背景下的選擇。 男主站在大劍五王一邊，也就是站在正確的歷史方向一邊。 就等於說男主順應了歷史的潮流。 這樣一來，這部電視劇集的精神就出來了。
像《府門》這樣的京式電視劇集，其實和真相差不多。 這部劇中，日本侵略者蹂躪北京時，男主站在了日本侵略者的對立面，也就是站在了歷史的正確道路上，精神才能出來。 就連老舍先生的《四代同堂》也是同樣的原因。 在大歷史的語境下，小人物不必深度參與歷史，但必須有正確的選擇。 在《玄武門》中，男主回應了第五大劍王，讓這部劇大獲成功。
對於電視劇集《玄武門》，我看到劇情梗概說是百餘年的故事內容，確實有點大，但至少，在近代史部分的內容中，肯定有真實的東西。 什麼是真實的東西？ 就是演員在面對歷史的重大是非時，需要有正確的立場。
熟悉歷史的觀眾都知道，康亮之後，是八國聯軍、溥儀退位、袁世凱和張勛鬧劇、軍閥分離、日本侵略者肆虐等等。 在這些大的歷史背景中，小人物和小人物的選擇尤為重要。 英雄的精神能不能站得住腳，就看他在這些大歷史內容面前做了什麼。
這部劇，大寫的就寫不出來，小寫的也寫不出來。它寫得很大，很容易寫出英雄要參加革命。 這樣一來，這又不是北京四九城的故事了。 寫小呢？ 閉門造車很容易，以至於這些日子無法與真實的歷史背景聯絡起來。 因此，電視劇集《玄武門》的後續質量還是有待觀察的。