長期以來，運輸介質一直用於在儲存和運輸到實驗室期間保持臨床樣本的完整性。 但是，幹運輸是某些型別樣品的替代方案嗎？ 最近的一項研究發現，在幹運輸後可以準確檢測到自取樣**拭子，這挑戰了對適當運輸條件的傳統觀點。 這就提出了乙個問題：何時需要可靠診斷的運輸介質？
我們可以在沒有運輸介質的情況下運送樣品嗎？
傳統上，臨床標本（如拭子）在運送到實驗室時需要放置在運輸介質中。 運輸介質有助於保持樣品的完整性和活力，從而實現準確檢測。 然而，一項評估用於性病檢測的幹拭子和溼拭子的研究發現，幹拭子和溼拭子在標準液體運輸介質中的PCR準確性相似。 這表明在某些情況下可以使用幹拭子。
用乾拭子和溼拭子測試了什麼？
該研究評估了 793 名女性自取的 ** 拭子，用於使用 PCR 檢測沙眼衣原體和淋病奈瑟菌。 將每個女性的一根拭子放入標本運輸介質（溼）中，另一根拭子乾燥。 與傳統的臨床方法（如培養和 EIA）相比，兩種拭子型別的 PCR 在檢測感染方面具有可比性。 幹拭子的靈敏度和特異性分別為88%9%-96.3% 和 913%-99.3%。
我們可以將幹拭子運輸擴充套件到其他樣本嗎？
雖然結果很有希望，但在幹轉印可以普遍應用之前，還需要進一步的研究。 對於不同型別的樣品，需要研究溫度穩定性和傳輸時間等因素。 自取拭子可能具有抗乾性，但血液或痰液等其他樣本可能更差。 然而，對於缺乏交通基礎設施的偏遠地區，郵寄乾燥樣品可能有助於檢測。
傳輸介質還有其他優勢嗎？
轉運培養基具有許多優點，例如保持細胞活力、防止競爭微生物過度生長、穩定某些揮發性生物標誌物等。 它們優化了標本中的細胞**。 雖然通過幹拭子進行診斷似乎是可行的，但隨著新的生物標誌物的出現，使用培養基可能會為未來的測試提供更大的靈活性。 然而，缺乏冷鏈運輸可能會阻礙偏遠地區的測試。
所有實驗室都應該改用幹拭子嗎？
目前，在完全改變樣品處理程式之前，需要進行更廣泛的驗證。 每個實驗室都需要評估幹運輸，以根據其具體測試專案、樣品型別和運輸條件確定其可行性。 在交通基礎設施匱乏且樣本獲取受限的地方，幹郵寄等替代方法有助於擴大檢測覆蓋面。 但是，如果存在運輸介質，它仍然有助於理想的樣品儲存。
總結
雖然幹運輸在某些應用中顯示出早期前景，例如自收集拭子，但傳統培養基可能仍然對某些樣品有益。 更多的研究可以確定幹方法可以補充現有方法的領域，以改善獲取和診斷。 然而，轉移介質仍然是優化樣品完整性的重要工具。