這幾年，批評莫言先生的人不少，但現在這種起訴他，索要12億元賠償的網紅，實在是史無前例。
起訴的理由也很獨特，侮辱烈士、傷害烈士感情，一下子被抬高到了道德層面，抹黑中國就是外國勢力的代言人。
有人說這是這麼多年教育的結果，也有人說這是乙個時代的悲哀，也有人說這是新一代的覺醒。
暫且撇開是否覺醒不談，他打官司的原因很奇怪，而且他從一開始就站在所謂的右邊，人很難反駁，因為反駁很危險。
該書的發行商還是很勇敢的說，內容沒有問題，也沒有網紅的證據。
那麼問題來了，網紅根據自己的理解和收到的資訊，對莫言的抹黑說些什麼，有什麼依據嗎？
按照現在的非專業歷史書和內容，那麼他的行為是可以理解的，可以說是正確的，因為通俗的歷史書，對那段歷史的描述是正面的，是正反向的，而且是春秋時期的內容，包括中小學，甚至是歷史專業。
作為歷史專業的畢業生，我知道研究近現代史有多難，雷區有多大，研究資料有多缺乏，也知道研究材料有多沒用。
我上學的時候，老師說現在的課本不是歷史，而是專門的黨史。
所以，網紅看得出來，莫言寫的東西太骯髒了，這麼抹黑祖國和烈士，又太生氣了，要用12億的賠償來平息自己的怒火。
而問題是法律賦予了你權利，在乙個法治制度下的社會裡，只要你是合法的，你就可以起訴任何人，這是可以理解的，但網紅也發布了威脅性的內容，聲稱如果法律解決不了，你可以自己動手，這是妥妥的人身威脅。
你說他懂法律，他應該懂，因為他說他的權利被侵犯了，他想起訴侵犯他的人，你是不是說他想用法律來保護自己受傷的感情，然後他赤裸裸地威脅他要起訴的人的人身安全， 這個矛盾的東西，為什麼？
這個問題的答案可能只有你自己知道。
法律賦予人們的權利是為了更好地維護個人的權益，是以不侵犯他人利益為前提的自由意志，不是以道德和民族正義來限制和綁架他人的手段。
最後，如果你真的想知道歷史的答案，在某個特定時代發生了什麼，那就去一所更傳統的大學，聽聽歷史老教授的講座，聽聽那種不是在書本前講課的專業討論，在乙個小區域裡。
如果你真的覺得他的作品有問題，你會起訴並行使你的權利，而不是用**在網際網絡上毀掉別人，用暴力言論威脅別人，而不是用天價的補償來贏得流量。
**10,000粉絲獎勵計畫