你如何評價莫言的作品？ 歷史告訴我們答案！

你如何評價莫言的作品？

讓我們一起回顧一下，《在延安文藝研討會上的講話》，*這一切已經有了明確的解釋。

作為中國作家協會副會長，莫言敢讀這部中國文藝界的史詩般的論述嗎？

附：1）“文學藝術作品總是寫光明和黑暗，一半一半。 “這裡有很多混亂。 文學和藝術作品並不總是這樣。 許多小資產階級作家從來就沒有找到光明，他們的作品只揭露了黑暗，這叫做“揭露文學”，簡直就是悲觀和厭世。

2）只有真正革命性的作家，才能正確解決讚美和曝光的問題。一切危害人民群眾的黑暗勢力必須揭露，一切人民群眾的革命鬥爭必須光榮。

3）“文藝的任務一直是揭露。 “這種**，和前乙個一樣，是一種缺乏歷史科學知識的見解。 正如我已經提到的，文學和藝術不僅僅是關於曝光。 對於革命文學家來說，揭露的物件只能是侵略者、剝削者、壓迫者及其在人民中留下的不良影響，而不是人民群眾。

4）“我不是***; 讚美光明的人的作品不一定偉大，描繪黑暗的人的作品也不一定很小。 “如果你是資產階級文學家，你就不會歌頌無產階級，而是歌頌資產階級; 如果你是乙個無產階級文學家，你就會歌頌無產階級和勞動人民，而不是資產階級：非此即彼。 在文藝史上，歌頌資產階級之光之人的作品未必偉大，描寫資產階級之光之人之作未必小，讚美無產階級之光之人之作未必偉大，描寫無產階級所謂“黑暗”之人之作，必定不大，這難道不是文學藝術史上的事實嗎？