女孩小薇即將結婚，小薇已經30多歲了，她自稱是獨立女性，說到女性獨立，她覺得是真的：她有多年的工作經驗，工資夠花，事業不大，結婚成家更好， 為了維持她"獨立"，她提議"每個都有自己的花朵"，很有精神地說："我們是平等的。 "
AA制度最初是指朋友之間平均分擔消費，以減輕個人負擔，體現公平和友誼。 然而，隨著時間的流逝，AA制度逐漸被濫用，從分攤餐費到婚後分攤電費，這不禁讓人不禁要問：這還叫AA制度嗎？
首先，讓我們澄清什麼是真正的 AA 系統。 AA制是指每個人在團體活動中平均產生的費用，包括但不限於餐費、交通費、住宿費等。 這是為了確保每個人都能公平地分擔成本，避免給乙個人帶來太多負擔。
真正的AA制度是建立在相互信任和尊重基礎上的公平和友誼的體現。
但是，現在有些人將AA系統理解為乙個絕對平等的系統，無論成本如何，都可以與任何人平分。 甚至在婚姻中使用AA付款來強調男女平等。 這是非常愚蠢的。 它可能會產生非常糟糕和嚴重的後果。
在婚姻中，夫妻之間相互支援和相愛的目的是為了維持"家庭"這個最小的社會單位，不是為了給予和得到的細分，貢獻多和少; 結婚成家就是要共同承擔家庭責任，當雙方一方倒下時，另一方可以毫不猶豫地繼續養家餬口。
在婚姻中，AA消費制度背後的意義和態度非常值得深思，那就是防止對方佔便宜，害怕自己吃虧，在工作之前算好責任和義務。
人們為什麼要結婚？ 婚姻的發明是反人類的，因為它使你不自由。 但婚姻也使別人不自由。 如果你不自由，你就會穩定。 這些話並不粗糙。
在婚姻中，丈夫和妻子是一體的，分擔家庭責任和開支。 乙個掙錢，乙個打理房子，管家要管錢; 如果他們兩個人一起賺錢和管理房子，他們必須有乙個生活賬戶，並且他們已經同意他們每個人投入多少錢。
同居同居，同花同業，有那麼多錢，這樣買是不夠的，被拉伸才是婚姻的意義，讓兩個沒有血緣關係的人，總能為對方著想，久了，也習慣了，那就是親情。
對於我們普通人來說，沒有那麼多婚前資產和大筆資產要處理，如果把生活中的所有開支都分清楚，做乙個AA制，那麼婚姻就沒有溫暖了，你確實是自由的。
有句話說得好"夫妻倆本來是同片森林的鳥兒，災難來臨時分開飛"，分開飛行是一種現象和人類的天性，請問，AA系統的家庭生活在一起，從未被綁在一起的兩個人，現在的災難，是不是飛得更方便，飛得更輕鬆，飛得更快？
這絕對不是我們結婚時想要的結果，婚姻只不過是女性的一種安全感不管你在經濟上和精神上多麼獨立，這也是一種人格特質，一種屬於你的性格特質，它絕不是婚姻的屬性。
綜上所述，我們應該理性地看待AA制度，而不是擴大或誤解其實施範圍。 在團體活動中，我們可以採用AA制度，減輕個人負擔，體現公平和友誼。 但在婚姻或家庭生活中，我們應該注重相互支援和愛，而不是過分追求形式上的公平和平等。