Steam的研發成本不低，有大量的伺服器需要維護，還有幾款免費遊戲需要運營。
另外，V在平台的研發上投入了大量資金，包括反DDOS、人工智慧、大資料等，每年的成本肯定不會比索尼低，索尼的網路服務要給錢，不買會員就玩不玩網路遊戲，但Steam的網路服務對玩家免費， 很多玩家只買折扣，玩Dota、CS，一年不花幾分錢，平台根本賺不到錢，但成本不會降低。
說白了，不切玩家的韭菜就得跟廠家要錢，這是理所當然的，不然誰能給你做乙個有用又方便的平台呢？ 您還必須開發手持裝置、VR、具有各種功能更新的免費遊戲、出色的客戶服務、社群、創意研討會等。 要知道，Dota服務前十年的收入只有10億左右，可不是PUBG的一小部分，不賺錢誰來幫你做？
至於說高是因為Epic太低了，Epic的低是為了平台份額，而為了降低平台的維護成本，這個平台已經出來這麼多年了，功能還只是乙個**，有了虛幻，平台就沒有任何社交功能了， 社群，這是乙個極其簡單的平台，只是在UI設計上略微領先。這種簡單性只能靠虛幻引擎的費用和外部資金來維持，而這還不夠。
綜上所述，30%的佣金是最低的，否則平台很難維持，很多成本對玩家來說是看不見的，而騰訊最高的佣金是一半以上，別說遊戲了，外賣平台肯定有這個數字。
Microsoft的遊戲事業部主營業務現在已經轉向訂閱系統，但從其遊戲部門的大規模裁員來看，收購暴雪帶來的財務壓力也是巨大的，他們的遊戲事業部估計都在虧損，如果佣金處於低點，只會損失更多。
索尼的PS5在21年後已經覆蓋了生產成本，據分析師分析，已經能夠逐步覆蓋研發成本，其網路功能也是有償的，此外，索尼的**過於簡單和差，每個地區提供的語言無法互通，以至於在美國的中國玩家玩不上中文版， 所以它也抽取了 3%。
Epic一直在裁員，23年已經裁員近1000人，平台功能發展緩慢，公司一直在虧損，但外部資金力比較強大，能堅持下來，和瑞幸咖啡一樣，給資本講故事，給大家發遊戲， 但撐不了多久，最多2年也發不出來，平台份額到現在也只有百分之十幾，還是因為大部分人去拿遊戲。
V俱樂部不裁員，能穩紮穩打，想問題盡可能貼近球員的位置，是因為不缺錢，G胖不是慈善家，他的好是靠自己吃的熱飯，他過得好，他積累不了太多的財富不代表他可以不吃飯， 但是天。都是相互的，平台有收入，再加上它熱愛遊戲和行業，它會為玩家做更多的事情，而你還要求它少賺點錢，為什麼？
如果你像Epic一樣賺了12%，你就無法生存，而且V沒有外部資金支援。 另外，就算是3%，V俱樂部也不敢擴大規模去開發遊戲，因為一旦不好就受不了了，你以為吃錢就這麼容易？
而且，V經常有折扣，而且有低價區，交完3%的稅後就不多了。
Google Play是30%，iOS也是30%，幾乎所有主流平台都是這個佣金，可以說是乙個行業的預設規則，想要避免成績，只能通過自己的渠道（這也是蘋果被罵的原因，因為開發者不能走自己的渠道）。 乙個例外是Epic，但它的虛幻引擎也有所削減，所以它幾乎是一樣的。
而且，還有一些更離譜和“沒有意見”。 例如，如果你應用寶物三七點，你就會有三點和七點......還有各種手機平台的頻道服務，都是這樣，頻道爛死了，佣金高得離譜。 流整體上比較公平，通常沒有熱榜......購買這些渠道是不同的。