自從美國OpenAI發布SORA模式以來，網際網絡沸騰了，稱中美AI差距拉大，從教育到文化再到系統，各種貶低中國技術。
上次我說索拉模型是“雕刻”的，用處不大，有些人不相信，他們說“蒸汽機”、“內燃機”、“電力”剛發明的時候，就沒有那麼......作為馬車有效
是的，但別忘了，這些東西與現實世界息息相關，蒸汽機很快被用於紡織和航海，內燃機很快被用於運輸，電力很快被用於照明和電力系統。
歷史上所有的“工業革命”和“科技革命”都與生產生活的實際息息相關，總之都是“提高生產力”，實際表現的是鋼鐵生產、發電、通訊工程。
有人提到計算機和網際網絡，很好，當計算機剛被發明和應用時，它們被設計和製造用於致命目的，例如飛彈和核彈; 網際網絡最初是......五角大樓的內部通訊手段說白了，還是電子行業的水平，算力和通訊效率，目的就是為了提高“生產力”甚至“殺效”。
有人說中美AI拉開了差距，我不太明白，AI也分為幾種型別，有的AI負責優化工業流程，有的AI負責自動駕駛，有的AI負責氣象監測，有的AI負責指揮蜂群無人裝置， 有的AI負責產生胡說八道，有的AI負責產生***在某些方面，中國有優勢。
例如，國內的“行業模式”已經應用於礦山、氣象、醫藥、分子、電力、波浪、金融等行業，在礦山場景中，通過5G+AI的全景拼圖技術，可以將地下場景傳送到地面，在礦山現場可以控制礦機; 可檢測主輸送帶內異物，識別準確率達98%; 它可以監控地下作業規範，並對非法行為進行預警。 在鐵路巡檢中，可以幫助巡檢人員自動評估影象質量，定位和識別小樣本的故障等，在鄭州鐵路段測試中，缺陷和故障監測的準確率達到99%以上。
國產氣象模型是全球首款精度超過傳統預報方式的AI模型，可在秒級內完成未來1小時至7天的全球天氣預報，精度超越傳統數字分析方式，同時速度提公升10000倍。
國內AI模型大多與“物理世界”密切相關，如氣象、海洋、農業、地球、機械、航空、航天、土木工程、地質等，解決現實領域的問題。
在這些領域，他們並不比美國差，甚至領先。
只要問乙個最簡單的問題——美國的AI這麼厲害，它有多少無人碼頭和無人工廠？上海港貨櫃吞吐量連續14年位居世界第一，其吞吐量已達到全球港口年吞吐量的十分之一，相當於美國所有港口的總吞吐量......正是因為使用了大量的無人智慧型技術。
並不是說美國在“物理世界”中沒有使用人工智慧，而是他們用人工智慧來模擬風洞，結果每天都有新的飛機試飛墜落，高超音速飛彈試射......天天歪歪扭扭
我們確實需要在許多人工智慧領域下功夫，比如蛋白質設計、工業流程優化、輔助識別和判斷......但OpenAI的道路可能不是AI的最終發展方向，ChatGPT再怎麼談蓮花也能做一塊麵包？空滿眼花招，他能變出一艘航空母艦嗎？
很多不懂事的人把GPT和SORA說成是“生產力提公升”，我會問，是你讓你做水文章，在更高的層次上做**嗎？還是會讓你賺更多的錢？從他們的原則來看，用垃圾資料“喂”的東西最終會產生垃圾，花裡胡哨的垃圾也是垃圾。
SORA的原理並不複雜，和文字生成沒有本質區別**，**是單幀**，靠著“電磚飛”，怎麼可能有什麼“懂世界”的驚人之舉。演算法只是乙個方面，需要大量的底層資料來“饋送”，大量的人力進行資料清洗和人工標註，歸根結底還是要靠人力堆積起來，你說這是“聰明”還是“不聰明”？
你把SORA的表現看作是“領先的技術”，但最好把它看作乙個算力強、投入高的PPT節目，吸引金融投資圈的狂歡。
OpenAI的技術發展方向需要巨大的計算資源和極高的能耗。 山姆·奧特曼（Sam Altman）認為，人工智慧將消耗比人類更多的電力......期望他甚至認為，在實現可控核聚變之前，這條技術路線是無法真正實現的，那麼是否可以認為他的路線本身無法實現？
圖靈獎得主、深度學習三巨頭之一的Yann Lecun評論說：“ChatGPT並不真正理解現實世界，它只是純粹的文字訓練，人類的大部分知識都與文字無關。 至於索拉，他說：“產生**的過程與基於世界模型的因果關係**完全不同”。 翻譯翻譯 - sora 生成的根本不是創作者想要的**，而是 xjb 一代。
空根本不了解“世界”，沒有邏輯和因果關係的事物的所謂“智慧型”是什麼？
這種情況已經發生了多少次？
區塊鏈、位元幣、元宇宙、ChatGPT、......等到空來襲，一切都會好起來的？
不是不喜歡索拉，相反也是很期待能拍出《洛瑞島的霍金》的**，索拉不錯，但與其說很多人會把它吹成“降維打擊”。
美國的科學研究正在從現實走向虛構，那些知名的機構和公司正在源源不斷地將資源注入一些無底洞和皇帝的新衣中，資本正在瘋狂炒作無法實現的虛無縹緲的概念，最聰明的大腦正在研究與現實世界無關的東西， 而博是不可能實現的“奇蹟”。
你不覺得這在帝國的老年很荒謬嗎？ 不研究鋼鐵和能源，不研究生產力的解放和發展，不研究如何讓每個人的生活更美好，專注於“網路幸福”？