老拜登下毒了手,國產新能源汽車就要完蛋了?

Mondo 汽車 更新 2024-03-04

近來,無論是歐洲還是美國,他們都對中國的電動汽車“批評很多”,甚至“冷眼相待”。

我們先來看看歐洲的新聞,英國《金融時報》評論道:

進入歐洲市場一年多來,中國車企取得了非常亮眼的成績。 歐洲整車廠決心反擊,拼命降價,試圖保住......廉價電動汽車市場

全球第四大汽車公司Stellantis的歐洲業務負責人表示:

“中國人可以把**打到你做夢都想不到的低水平。 ”

“歐洲已經成為中國車企的天堂。 ”

一些歐洲汽車製造商表示,雖然中國進口的電動汽車正在接受歐盟的“反補貼調查”,未來將面臨更高的關稅,但這“還不夠”。

另一方面,拜登直接開始違反哈耶克的自由市場理論。

據《紐約時報》報道,當地時間2月29日,拜登宣布,將以所謂“潛在風險”為由,對中國新能源汽車企業展開調查。

拜登表示,中國汽車湧入美國市場將給美國帶來最大的風險,美國將採取“史無前例的行動”,阻止包括電動汽車在內的中國汽車進入美國市場。

給出原因,這很有趣:

“這些中國製造的汽車系統收集有關美國公民和基礎設施的敏感資料,並將這些資訊傳回中國,對美國構成威脅。 ”

是不是似曾相識,好像你在**裡見過一樣?

市場經濟、自由**、看不見的手、新自由主義......

說實話,這些都是外來話,老拜登是怎麼變得和胡錫進一樣舒服的?

與拜登產生同頻共鳴的,是歐美的一系列造車企業。

引起我注意的第一件事是梅赫西迪-賓士宣布將推遲其電氣化目標。

2021年,梅赫西迪賓士提出“全電動化”目標,計畫到2025年將電動汽車佔銷量的比重提高到50%。

現在往後推五年,然後把對“電動汽車”的解釋擴大到“包括燃油車”。

在梅赫西迪-賓士之前,福特、奧迪、積架、路虎等一系列車企都違背了推遲電動化的承諾。

然而,這些訊息都沒有蘋果的那麼沉重:

直接宣布取消造車計畫!

早在2014年,蘋果就啟動了乙個電動汽車專案,稱將打造一款L5級全自動駕駛的豪華車。

並為此裝備了 5,000 名員工,花費了數十億美元,花了十年時間!

你為什麼就這樣放棄了?

有人說,是不是新能源的方向不對,歐美人發現這是乙個坑?

這顯然是沒有道理的。

誰是第乙個提出用電動汽車取代汽油車的人?

歐盟是一件大事。

誰是第乙個推廣電動汽車的人?

特斯拉,美國。

GlobalData全球副總裁傑夫·舒斯特(Jeff Schuster)表示,蘋果放棄製造汽車是科技行業低估顛覆汽車行業難度的又一例證。

造車不是那麼容易,但中國車企已經出來了戰略支援。

兩個統計資料不言自明。

國際市場:2022年,中國汽車出口首次超過德國,2023年超過日本成為全球第一大汽車出口國。

國內市場:在新能源汽車銷量榜上,特斯拉被比亞迪甩在身後。

傳統合資車銷量下滑,被部分國產品牌超越。

合資汽車的價格也開始大幅下降。

說到這裡,我有點“肉痛”。

在利益方面,我是日本車主,我買日本車時關心的是保值率和耐久性。

我當初買的機型是很雙重標準的,在美國價格低配置,在國內配置低。

但即便如此,市場也要常年漲價買。

但現在,這是第一次打折銷售。

“價值保留率”這三個字,已經從當初吊著我的蜜糖變成了現在毒害我的砒霜。

不得不承認,合資車之所以大幅降價,甚至主動加裝,都是因為國內新能源的崛起。

不管你愛不愛它。

客觀地說,今天你可以買到更便宜更好的合資企業,也是因為“國內鲶魚”的出現。

為什麼國產車可以越來越划算?

實際上,這不是乙個新話題。

幾乎所有最先進的科技產品都離不開國內生產的推廣。

比如手機的老大哥多少錢? 本地化後呢?

比如白色家電,進口的西門子冰箱要多少錢? 本地化後呢?

中國的優勢是,首先是中國的優勢(人口和勤勞)。

你不會在世界上找到如此廉價、勤奮、乖巧和高效的勞動力。

印度、越南和非洲也很便宜,但工人的工作肯定沒有中國人那麼辛苦,他們不希望你有任何好吃的、好的假期和良好的勞動保障。

給錢,去做。

曹德旺在美國建廠,最難受的是,美國工人的工資是中國工人的兩倍,效率還不到中國工人的一半。

另一方面,有規模的優勢。

任何學過經濟學的人都明白,生產線越多,製造時間越長,相對成本就越低。

一開始,電動汽車的第一款比同級別的燃油車貴。

但現在,無論是原材料還是成本,都大大降低了。

例如,碳酸鋰在2022年達到峰值時達到60萬噸,到2023年底已降至9萬噸。

磷酸鐵鋰電池出廠價,100千瓦時電池從去年的9萬元降至360,000元。

“把**打倒! ”

不是中國主播喊了兩聲就奏效了。

但起到了一定作用的是中國製造的規模效應。

所以現在很多老電動車車主都出來吐槽了,短時間內價格就大幅降了下來。

太不舒服了!

國產電動車降價對新車主有利,對老車主來說是背刺,對歐美傳統車企來說壓力很大。

雖然世界各地的消費者有著不同的種族和信仰,但他們對“低成本和好東西”的追求確實是一樣的。

2020年,新能源汽車滲透率僅為54%,2022年飆公升至256%,達到357%。

國產車的連連取得勝利,搶占了合資車的份額,也奪走了傳統燃油車企業在海外市場的巨額利潤。

以賓士電動車EQ系列為例,面對國產車的首戰,降價已突破20萬,未來如何打高溢價戰略?

因此,歐洲和拜登對此表示反對。

畢竟,汽車生產的背後是工人的就業和工業經濟的基礎。

雖然歐洲是第乙個提出新能源的國家,但成本長期以來一直居高不下。

面對中國的猛攻,只有乙個選擇:

違反合同精神。

1 本來大家都同意到2030年禁止內燃機,但現在推遲了5年,不再禁止。

2 對中國汽車徵收關稅,甚至“阻止中國汽車進入美國市場”。

經濟好的時候,人儒雅,質量為本,為人正直,懂得禮儀。

但當生活不好時,情況就不同了。

每個人都不想把自己的命運交到別人手中。

這是乙個放之四海而皆準的事實。

燃油車已經從事了100多年,歐美一直擁有定價權,憑藉大量專利可以賺大錢。

但到2023年底,美國有3900家汽車經銷商致信拜登,抱怨道:

BEV已經在我們的經銷商中堆積如山......

拜登的投票盤,與川普的“紅脖子”不同,主要來自精英階層和商業大佬。

為他們的利益而戰,也就是為自己而戰。

歐美打壓中國電動汽車,可謂是大利多。

那麼,面對挑戰,中國車企應該怎麼做呢?

首先,我們需要了解我們的基本面。

無論是上游材料、中游製造加工,還是下游充電裝置等,中國電動汽車都形成了完整的產業鏈,具有很強的競爭力。

宜勇追窮,不賣霸主之名。

面對歐美的“撤退”,更需要“把降價進行到底”。

在油車領域,由於技術和品牌的壁壘,中國汽車幾乎不可能超越歐美、日本等品牌。

然而,在新能源領域,中國正在有力地撼動著世界傳統汽車工業的格局。

對於中國來說,電動汽車和汽油車不是誰好誰壞的問題,誰是未來的技術。

相反,我們能否利用歐美推動環境保護的契機,趁勢而上,超越其他國家,成為推動全球產業格局重塑的引領者?

目前,這是非常有希望的。

第二,我們必須為和平時期的危險做好準備。

雖然蘋果不再生產汽車,但中國車企不能松一口氣,而是應該在人工智慧的發展上投入更多的資源,牢牢掌握相關技術,不要有一天被別人的技術擋住了。

晶元行業就是乙個血腥的例子。

最後,我們應該以長遠的眼光看待企業,建立企業的全球價值。

如今中國車企的成功,離不開低廉的勞動力價格和完整的產業鏈,以及一流的配套。

這些都是短期力量。

這個市場的成功並沒有給工人和消費者帶來多少快樂。

而要走向全球,需要的是“長期實力”。

偉大而持久的品牌往往是長期的,具有強大而明確的價值觀。

中國汽車品牌要成為世界一流品牌,還有很多工作要做。

例如,中國人缺錢,沒有時間花錢。

希望我們的車企能夠帶頭遵守《勞動法》,減少高強度的工作量,給基層員工更高的工資。

德國在這方面做得很好,乙個普通的汽車工人在社會上過上了足夠體面的生活。

我們車企所賺取的利潤,要通過不同的產業鏈擴散,讓各行各業的人都能分享到產業增長的利好。

而不是僅僅為了提高股價,或者上市賺錢,最後老闆會出國買一套小房子......

先富的人要趕後富。

結束

熱情的點讚,激情注意,深情的星星。

相關問題答案

    天變了,歐盟26國圍攻以色列,拜登調轉槍口,明確支援“停火”。

    巴以衝突局勢發生了變化,原本支援以色列的美國和歐盟現在開始把槍口對準 圍攻 以色列,拜登 首次明確表示支援加沙暫時 停火 歐盟也呼籲人道主義停火。美國呼籲 停火 的目的是什麼?美國真的轉而拋棄以色列了嗎?以色列會做出改變嗎?當前,本輪巴以衝突仍在進行中,加沙地帶仍遭受嚴重的人道主義危機。據月日相關資...

    天變了,歐盟27國圍攻以色列,拜登調轉槍口,明確支援“停火”。

    最新情況顯示,美國 歐盟等原本支援以色列的國家,已經開始表達對巴勒斯坦的支援。拜登首先表示支援加沙的 臨時停火 而歐盟也呼籲人道主義停火。這一變化引發了人們的關注和猜測。本輪衝突仍在繼續,加沙地區面臨嚴重的人道主義危機。資料顯示,衝突導致近,人死亡,近,人受傷,加劇了該地區的緊張局勢。美國和歐盟等國...

    天變了,歐盟26國圍攻以色列,拜登調轉槍口,明確支援“休戰”。

    全世界呼籲 停火 及其重要性。當前,巴以爭端已成為世界各國關注的焦點,美國 歐洲等一向親以色列的國家紛紛要求 停火 引發了世界各國對加沙人道主義問題的擔憂和呼聲空前增加。作為以色列的長期盟友,美國首次在聯合國安理會提到 臨時停火 這表明其對這個問題的看法正在發生變化。個歐洲國家對以色列的 圍困 也給...

    天變了,歐盟26國圍攻以色列,拜登改變了立場,明確支援“停火”。

    目前,巴以爭端成為世界關注的焦點,原本親以色列的美國和歐盟也改變了態度,要求在加沙地區達成停戰協議,以緩解衝突造成的人道主義危機。文章分析了美國和歐洲在與以色列打交道問題上的立場 以色列對此的反應及其原因。美國和歐盟就 停火 達成一致。本輪巴以戰爭開始後,包括美國 歐盟在內的一些大國要求以巴雙方就加...

    天變了,歐盟25國圍攻以色列,拜登調轉槍口,明確支援“停火”。

    本輪以色列 巴勒斯坦衝突局勢正在加劇,美國和歐盟原本支援以色列的國家也開始改變立場,呼籲 停火 美國拜登在聯合國安理會首次提出 停火 一詞,引發國際關注。針對這場衝突,各方的態度也存在明顯差異,加劇了巴以之間的緊張關係。根據最新資料,自月以來的衝突已經導致加沙地帶近 ,人死亡,近,人受傷,人道主義危...