新快遞法規的出台,旨在規範快遞行業的行為,維護消費者權益,保護消費者權益,糾正不規範派送和快遞行為。
在快遞新規出台的第三天,是否如規預期送貨上門? 顯然不是,一片譁然,快遞員堆積如山,快遞員大面積離開。
現在真的有了一種新的快遞取件方式,那就是自己找,堆積如山的快遞讓收件人怎麼找,既費時又費力。
由於快遞員辭職,很多快遞無法送達,只能由收件人自己找到,新規的發布意在規範快遞行業的行為,不知道是放行太突然,還是快遞行業不想面對現實, 各方都還沒有準備好。
新規定實施幾天後,三方現在都面臨著問題。
郵差:3月1日之後,快遞員寄的明顯少了,還沒來得及送400-600件,最多就能送1000件,每單約5毛錢; 現在要送到門口,每天只能送100多件,而且要很晚才送達。
特快站:新規出台後,快遞員發到郵站的快件少了很多,現在做起來很困難,唯一的快遞無法支撐郵局的運營成本,面臨關門的風險。
消費者:從這幾天新規的發布來看,消費者應該更願意向郵局傳送特快專遞,這樣對大家來說更方便。
網友評論道。 驛站有多方便,又不會丟,所以我想知道,快遞送達的時候,家裡每天都有人嗎? 你不用上班嗎?
我們還是送到收集點,多方便,下班後就拿走,送到門口可能不在家。
現在有那麼多高層建築,一棟樓裡住多少戶人家,都得送到門口,能不能送到門口? 而且酒店不會讓你進去走動。
新規的出台太過突然,不合適的還有很多,各方都沒做好準備,但對很多人來說確實方便方便了不少。
預計未來快遞行業將大量招聘快遞員,增加就業機會。
相應的快遞成本肯定是,畢竟羊毛已經出羊了,最後快遞員的工資會由消費者支付。
但怎麼說呢,畢竟快遞員也提供相應的送貨上門服務,自然能賺到相應的報酬。
以後要是想買幾塊錢包郵,恐怕是不可能的。
您如何看待快遞新規的發布?
免責宣告:內容取自網際網絡。