不久前，在浙江省寧波市的一次招聘會上，一位文科大學畢業生抱怨說，“文科生的就業環境比理科生差很多，不僅工作機會少，工資也低。 這位文科生在寧波招聘會上遭遇的遭遇，真實反映了當前文科生和理科生就業的大局。 也就是說，社會各行各業對科學人才的整體需求都比較旺盛，對應的崗位也比較多，至於薪資，和學什麼關係不大，主要看求職掌握了什麼技能，以及這個技能的稀缺程度和水平。 比如大家都知道軟體工程好找工作，薪水也不錯，而這個專業作為理科專業的代表，以其目前的就業環境和處境而廣為人知。 但是，如果乙個文科生主修會計，並且具有註冊會計師的資格，那麼這個文科生的工資必然不會低於這個軟體工程師，而且很可能會比它高。
文科生的就業環境比理科生差，其實很正常。 這種差異是指文科學生的就業機會比理科學生少，工作少，就業競爭更激烈。 這種正常意味著，從社會發展的角度來看，理科專業涵蓋工業、農業、醫療等行業，這些行業隨著社會的發展，商業越來越廣泛，越來越多，涉及的經濟組織也越來越多，而文科僅限於管理行業，這些行業會隨著社會的發展而逐漸萎縮，進而工作崗位越來越少。
同時，從國家教育體系來看，全國高中學習文科的學生人數遠遠少於理科生，一般文科高中生僅佔理科高中生的30%左右，各高校招收的文科專業僅佔理科專業的30%左右， 這自然導致了文科生的就業機會，工作機會比理科生少，這很正常。
但有人利用這位文科生在寧波招聘會上的抱怨，說了一些歪理邪說。 有人說文科不需要學，為什麼要花錢去學習，是不是很傻？ 有人說文科沒用，應該廢除。
雖然文科工作確實比理科工作少，但在教育、司法、藝術等一些特定領域，對文科學生的需求仍然高於理科學生。
但有人說文科不需要學，花錢在文科上是傻的。 我想問問這種人，你是天生的神還是什麼？ 不學習就能彈鋼琴嗎？ 不學習可以畫畫嗎？ 你自然知道不學習怎麼做退稅嗎？ 而且，有些文科專業也非常燒腦，拿到大專文憑並不容易，比如：中醫、法學等，這些專業的難度甚至比大多數理科專業還要高很多。
至於文科根本沒用的論點，廢除這種說法就更荒謬了。
文科不僅有用，而且有用，因為文科側重於精神、思想、法治、管理等知識，主要負責人和事物的發展方向。 而科學則側重於微觀定律、機械技術、資訊科技等開創性知識，是發明和創造各種工具的核心知識和技能。
科學決定了事物是什麼，而文科則決定了如何管理和使用這些東西。 例如，如果核能技術有突破，但對核能的使用沒有科學的管理，那麼核能可能危害人類，不利於人類。
因此，如果沒有科學紮實的文科知識，就不能樹立正確的精神信仰和人文思想，其發展方向就會錯，那麼用科學知識製造的各種工業產品，尤其是軍工，就會成為危害社會和人類的凶器， 這是非常可怕的。
事實上，文科知識和理科知識是相輔相成、相輔相成、相輔相成的。豐富的文科背景可以激發和引導人們更勤奮、更專注地探索科學和發明。 如果你學好科學知識，就能為人們創造更多更好的產品，更好地滿足人類生活和發展的需要。
社會的進步、國家的強國和人類的發展，需要大量的科學人才，也需要大量的文科人才。
三百六十行，行是冠軍。 乙個人能取得多大的成就，不一定取決於他或她做了什麼，而是取決於他做得有多好，以及他對他人和社會的貢獻有多大。
理科生和中大科學家才華橫溢，文科生也充滿智慧。 作為乙個文科生，不要因為選擇文科而狂妄自大，感到自卑，覺得自己的前途黯淡。 其實，文科生之所以四面楚歌，不能很好地混在一起，根本原因不是因為你正在學習的專業，而是因為你沒有真正靈活地掌握和運用專業知識。
在乙個精神空虛、管理混亂、道德淪喪的地區，科學技術越先進，就越危險。 希望大家充分認識文科知識的重要性和必要性，理性對待文科專業，善待文科生，摒棄對文科生和文科生的偏見，共同努力，為文科和理科共創輝煌營造良好氛圍。
網友對此有何看法，歡迎在評論區留言！