1. 門主一族的由來是什麼？
在印度的種姓制度中，“婆羅門”享有至高無上的地位和權力，這種制度源於雅利安人征服印度所建立的社會分層。 這種制度至今仍深深地影響著印度社會，使低種姓的人難以改變自己的命運。
這種情況是不是很熟悉？ 有些人可能聽過《晉書》中的一句話，“上品無寒，下品無家”，指的是魏晉南北三朝實行的“九品中正制”選拔制度。
官職按照家族血統和性格進行分配，導致高門氏的後人可以不費吹灰之力就獲得官職; 而出身卑微的學生，無論多麼努力，都很難跨越階級的界限。 九品中正體系之所以能夠得到推廣，要歸功於一群特殊的人——學者。
石氏，又稱石氏，是指那些擁有權力和財富的大家族，對皇權極為重要。 在東漢和魏晉時期，這些門主氏族迅速崛起，甚至有能力影響皇權，如“琅琊王氏”、“伯陵翠氏”、“梵陽路氏”。
士大夫家族的形成始於西周，當時周天子通過封建制度將土地和權利賜給諸侯及其助理諸侯和學者。 這些人通常有權為國家做出貢獻或協助王子。 通過擴大影響力和吸引客戶，書生家族在春秋和戰國時期變得越來越突出。
從秦朝到漢朝，士大夫一族沒有衰落，尤其是漢武帝弘揚儒家思想後，士大夫階層恪守禮儀規律，關係良好。 尤其是東漢成立之初，正是在浩強的支援下才得以建立。
因此，東漢的強勢地主擁有極大的特權，不僅控制著第一和地方政府的財政，而且還實行土地兼併政策。 然後他們逐漸成為當地的大氏族，即所謂的貴族。 尤其是東漢末年，士大夫一族勢力空前強大，比如袁紹家族的“四界三公”，劉備自稱是“中山晉皇后”，孫堅夫人也出身名門望族。
他們都屬於士大夫一族，到了西晉時期，九平中正制度一度加強了士大夫階層的權力。 士紳成為統治階級，這對他們統治的人民來說是很難接觸到的。
眾所周知，司馬睿之所以能夠在江南建立基金會，是靠著王主任的支援。 王道出身於琅琊王家，在江南的學者眼中，他們最初與司馬睿意見相左，但在王道的努力下，最終支援了司馬睿，東晉王朝的建立，讓士大夫制度再次成為政權的核心。
東晉時期，皇權的勢力和門主一族的勢力幾乎是並行不悖的，有時甚至能夠超越皇權，如“謝氏”、“桓氏”等家族，成為王朝的中堅力量。
2.貴族階級的固化程度如何？
將貴族與我們的“婆羅門”相提並論可能是對的，也可能是錯的，但他們階級凝固的現象是顯而易見的。 在九品中正制度的作用下，書生們不僅享受到了最好的利益，還得到了當地和第一的財政支援，在與人交往時，他們把自己當作家庭背景來衡量對方是否值得交往。
為了鞏固自己的權力，皇帝不得不依靠貴族的支援。 貴族們佔據了大量的土地和財富，同時認為自己是高高在上的存在，不斷將自己的人安插在宮廷中。 掌握了晉公升之路，貴族氏族的後代能夠繼承土地和權力。
唐高宗皇帝在位時，為了約束士大夫的過分勢力，規定所有士大夫的婚姻不能私下決定，必須報皇帝批准。
這是因為皇帝擔心學者們會聯合起來威脅他的統治，這表明學者們的影響力有多大。
北魏孝文帝的改革，其實是強調士大夫階級的作用，到了南朝，士大夫們並沒有衰落，而是由於長期的懶惰和缺乏進步，導致了他們的衰落。 特別是南朝時期，士大夫腐化，導致文人不識字，武士不武。
3. 士紳是如何解體的？
長期控制中國政治的石氏家族的解體，始於權力的轉移。 隋朝建立科舉制度後，唐朝逐步完善了該制度，讓出身貧寒的學生有機會通過考試獲得官職，從而改變他們的階級。 這無疑動搖了學者們的權力基礎。
唐朝的“君天制度”抑制了土地兼併，士大夫爭奪權力，皇帝逐漸加強了權力的集中，削弱了士大夫對皇權的控制。
另乙個重要原因是農民起義。 公元878年，商人出身的黃超領導的起義爆發，這場規模巨集大、影響深遠的起義直接擊中了士大夫的根基。
唐朝末年，東大旱導致百姓苦苦，政府的壓迫和衝突日益加劇。
黃超之所以被視為石氏崩潰的終結者，是因為他領導的起義規模巨集大，影響深遠，直接影響了石氏家族的根基。 唐朝末年，黃巢之亂成為對石氏家族的最大挑戰，導致他們失去了土地和權力。 再加上科舉制度的削弱，在五代十國的風波中，士大夫制度最終崩潰了。