許多美國人一直質疑中國力量的實力，理由是中國在過去40年中沒有參加過任何戰爭，缺乏現代戰爭的實戰經驗。
然而，這個邏輯實在是太可笑了。
我不得不說，這個想法背後的文化自信和教育確實有助於它。
讓我們換個角度想一想，在過去的40年裡，美國真正與哪支現代軍隊作戰？
答案當然是零。
那麼，什麼是軍事力量呢？ 現代戰爭經驗究竟意味著什麼？
難道非要像美國一樣，到處尋找油田，用最精良的**對付那些**裝備遠遠落後的小國，造成國內動亂，才能證明自己的軍事實力嗎？
難道用重**打擊弱目標，可以稱為現代戰爭的經驗嗎？
而且，美國人有沒有想過為什麼中國四十年沒有參戰？ 如果我們不夠強大，我們還能享受四十年的和平嗎？
正如錢學森先生所說：手中有劍和不用劍是兩回事。
我只想說，僅僅因為我們40年沒有打過仗，並不意味著我們40年沒有鍛鍊過。 對此，來自五湖四海的網友也對美國網友的問題發表了自己的看法。
讓我們先來看看加拿大地緣政治專家內森·詹姆斯（Nathan James）的觀點：
他在自我介紹中明確表示，他的目標是保衛中國，抵制西方特別是美國的惡意誹謗和指責，與偏見、仇恨和愚昧作鬥爭。
他認為，儘管存在許多誤解，但不一定非要有實戰經驗才能知道如何戰鬥。 事實上，世界上每個國家都有自己的軍隊，但並不是每個國家都捲入戰爭。
如果這些國家不參戰，難道他們就無法自衛嗎？ 掌握作戰的關鍵在於首先研究戰略和戰術，這就是軍事學院存在的原因。
二是要培養優秀的戰略家和戰術家，選拔和培養最優秀的人才。
第三，士兵訓練有素。
四是要定期舉行軍事演習和演習。
第五，發展最好的或至少是極好的軍事技術。
六是要鼓舞士氣，激發鬥志。 中國人民熱情洋溢，為自己的國家感到無比自豪。
此外，中國擁有數千年的軍事歷史和深厚的文化底蘊。 可以與亞洲人擅長的武術相提並論。 武術家將自己的一生奉獻給學習，但他們希望永遠不必用武術傷害他人。
他們練習很多，有的甚至參加比賽，類似於軍事訓練和演習。 大多數武術家不會通過街頭鬥毆獲得真正的戰鬥經驗。 那麼，你願意與這樣的藝術合作嗎？其中乙個巫師會武術嗎？
這種衝擊已經做了 20 年。 你能阻止它嗎？
第二個是印度網友KB的回答，他畢業於印度精英大學馬德拉斯大學
你是對的，他們已經 40 年沒有打過仗了，也沒有現代戰爭的經驗。 但究竟什麼是現代戰爭？ 誰有過現代戰爭的經驗？ 上一次全面戰爭是中國和美國、朝鮮和南韓之間的戰爭，其餘的戰爭是一場小規模衝突，一場消耗戰。
對伊拉克人的入侵基本上是公然的欺凌。 所以。 當你看中國時，你會看到現代戰爭中至關重要的四大因素，補給線、彈藥裝備、補給率、國內經濟和後勤。 這就是你在現代戰爭中所需要的，而不是荷里活電影中的美國大兵。
中國擁有這四個國家，擁有充足的石油儲備，並且正在以創紀錄的速度提煉柴油。 就連美國專家也承認，中國每天可以向8700公里的前線運送1700公升柴油，以及彈藥和食品。 他們擁有橋梁、公路、鐵路、貨櫃和 S400 等反導防禦系統，為空中提供掩護，中國幾乎可以完全自主地補充彈藥和裝備儲備。
當然，用於先進飛彈的晶元組可能需要西方技術，但中國有足夠的儲備。 然而，其他大多數飛彈，從原材料到外殼，再到晶元組和電子產品，都是完全中國製造的，即使是美國也做不到。 除了美國本身，美國還需要捷克共和國，斯洛維尼亞，德國和瑞士以中國或俄羅斯的速度補充所有彈藥和裝備。 此外，美國需要俄羅斯和中國的銻進行製造。
中國國內經濟非常強勁，他們的糧食可以保證30個月，而且他們的種子是獨立的，這意味著他們和俄羅斯一樣，可以不間斷地種植糧食
然後是物流
從簡陋的靴子到野戰眼鏡，再到凱夫拉爾纖維，在先進戰爭的基礎上，中國每天可以生產足夠600萬士兵的產品，沒有乙個國家能與之匹敵。 如果印度開戰，印度可能只能用三倍的時間生產10%的這些東西，其餘的則完全依賴進口，通過大量進口。
具有諷刺意味的是，我們從中國進口零部件。 或者用大量的進口裝備，我們或許能夠製造出足夠20萬士兵的先進戰爭裝備，這是現代戰爭的關鍵。 所以我很確定這個中隊有很大的力量，可以在正在進行的戰爭中擊敗任何國家。 畢竟，印度的科欽一定知道1962年發生了什麼。
馬來西亞網友kokhin lim回覆
至少你是誠實的，我很感激你說的話。 準確地說，中國上一次捲入戰爭是在1979年，所以中國參戰已經有43年了。 你說得有道理，但事實是他們一直在進行非常全面的訓練，所以我們拭目以待，看看戰爭是否爆發。
我能說的是，美國或任何攻擊中國的國家，如果你碰到中國的一根手指頭，你將面臨中國為你準備的1000個驚喜。 在技術上，中國建成了比GPS好幾倍的北斗系統，登陸火星和月球的背面，建造更好的空間站，在量子計算機和5G領域處於領先地位，與美國不相上下，但更有可能取代它。
如果去欺負其他國家，美國是最擅長的，我百分之百同意，作為世界上最大的惡霸，他經驗豐富，但如果他攻擊中國，中國肯定會贏。
緊接著，新加坡網友蔣成爾回覆道：
美國欺負小國的經驗很多，但美國對俄羅斯、中國這樣的大國卻沒有經驗。
麻省理工學院博士Joseph Wang回答說
擁有一支強大的軍隊的全部意義在於防止戰爭，如果你有一支足夠強大的軍隊，那麼他們就不必打仗了。