在面對自身的產品問題時，國內技術廠商往往保持迴避態度，不願公開，主要有兩個原因：
1、產品在技術層面存在很多問題，如一些根本缺陷難以克服，或者發現問題的速度超過修復的速度，導致問題不斷積累。 一旦這些現象被揭露出來，公司的技術形象將遭受巨大打擊。
2、不願暴露其產品的核心技術來自開源專案。 雖然市場並沒有完全拒絕使用開源技術，但很多企業可能會過度宣傳“完全自主研發”、“自主可控”、“世界領先”等標籤，以便在融資和招商初期打造更強的品牌形象和技術壁壘。 所以為了避免尷尬，謊言必須隱藏起來。
從長遠發展和產品優化的角度來看，任何乙個科技公司立志打造優質產品，在具備解決產品問題能力的條件下，都應該鼓勵更多的使用者去嘗試產品，鼓勵使用者群體主動分享產品遇到的問題，幫助他人解決已知的問題，這不僅能彰顯企業的自信和責任感， 同時也有效促進產品迭代公升級，提公升使用者體驗，促進市場宣傳。
因此，從企業是否擁有透明、公開的問答社群，以及社群的活躍程度，也可以看出企業是否對自己的產品和技術能力有信心，是否對做產品有態度。
從這個角度來看，觀察今天在Q&A社群上列出的獨立資料庫公司的建設和活動
【注意***世界觀察】。
熱點引擎計畫 以下是一些社群問答的概述：Dameng：社群比較活躍
當天有14個活躍的問答，大部分都是多人、多個答案，頁面布局也足夠清晰。
金倉：問題需要人工審核
當天有 5 個活躍的問答，所有問答都由糖果的帳戶回答。 因為瀏覽的時候是星期一，好像這個Candy學生剛去上班，然後回答了3天前提出的問題。
此外，金倉社群也非常有特色，所有問題都必須經過人工審核才能發布。 例如，在本文中“應如何插入位型別？ 這個問題是 3 天前問的，但直到 5 小時前才被“Elk Talk”審查，然後 Candy 回覆了。 而且幾乎所有的問題都由“Elk Talk”審核，並由Candy回答，似乎缺乏社群支援，響應時間較晚。
南洋理工大學總經理：多種產品，活動有限
GBASE擁有多個產品，其中8S是進入榜單的產品，平均每天有1個活躍問答左右。
當天有 4 個活躍的問答，當天提出了 1 個問題。
兩者比較相似，都依賴雲社群，關於資料庫的問答不活躍，尤其是TDSQL，2023年之前大部分與搜尋相關的問題都是零星的。
此外，單節點資料庫的社群活動遠不及分布式資料庫（如 Oceanbase、TIDB）。