在春節檔獲得高口碑的兩部電視劇集中，《南北》和《快樂家長團》無疑是作者心中最好的一部。
前者是一部充滿生機和懷舊情懷的年代劇，後者是一部笑點濃郁的直白家庭劇，都以各自的特色吸引了大批觀眾的眼球。
隨著三月的到來，這兩部熱播劇已經落下帷幕，新劇也如期到來。 楊霸推出《一路前行》，芒果TV推出《江河日出》，兩部作品都有實力派演員加盟，但連續**之後，對比卻有明顯的差距。
具體來說，《一路走來》雖然也是以鐵路為背景展開敘事，但看了四集之後，其資訊密度和緊湊度遠不如《南到北》單集呈現的內容。 劇情進展緩慢如蝸牛爬行，各種會議場面堆積如山，高層、中層、基層領導輪流發言，哪怕只有幾個人，也不忘長篇大論，讓人感到疲憊不堪。
觀眾明白這是一部有主旋律的作品，但導演強行填入了大量空洞誇張的文學和戲劇部分。 劇中很多人物的出場並沒有實質性的帶動作用，很多劇情設計似乎多餘。 本來應該快速切入鐵路建設的核心主線，卻在無關緊要的小事上花了不少功夫，讓劇情如嚼蠟，難以吸引觀眾的投入。
劇中對情感線索的依賴也是刻意的，比如安排了那個時代難得一見的教堂婚禮，以及主人公對美的英勇搶救; 配角離奇拋棄未婚妻，後續男女主的情感方向更是懸疑。 此外，該劇雖然聚集了一批熟悉的中年演員，但他們在扮演年輕角色時缺乏活力，表演是面部的，對劇本顯然缺乏深入的理解和熱情。
在台詞方面，有震撼點，比如女主讓少年士兵叫她“小妹妹”，這是乙個穿越年代劇情境的網路流行詞，相當突兀，挑戰了觀眾的認知底線。 在口音問題上，演員們說著不正宗的假川話，尤其是田教授這個角色，觀眾敏銳地捕捉到他實際使用的湖北方言，劇中設定了來自內江，這太荒謬了。
成渝鐵路是物資匱乏時代軍民共建的偉大工程，但這樣乙個勵志題材，導演和編劇處理了不少，選擇在**時間段播出，實在是令人窒息。 建議相關部門重新評估製作質量較差的作品，甚至考慮下架、停播，以免辜負觀眾對優質影視劇的期待。
相較於《一路前行》的不盡如人意的表現，《江河日出》給觀眾帶來了全新的觀影體驗。 原本以為這是一部遵循常規主旋律的劇，沒想到一開始就以副市長之死、督導組收到的神秘包裹、隱藏在山中的汙染源、**與其他緊湊劇情的激烈矛盾劇烈衝擊觀眾的視聽神經， 瞬間緊緊地吸引著人們。
劇中，一群經驗豐富的演員同台競技，互不屈服，演技火花四濺，幾乎溢位螢屏。 黃志忠以儒雅的氣質生動地刻畫了鄭寒江一角，姿態中透著沉穩穩重; 而杜遠飾演的王晨，作為督導組組長，就像是體制內老幹部的真實寫照，行動果斷，作風強勢。
張國強飾演的廖書記、梅婷對蕭雪的演繹、趙琦對嚴哲的演繹、蘇珂飾演的劉耿業也都生動立體，個性鮮明，共同構成了一幅精緻的現代官場生態圖景。 本劇核心劇情圍繞環保議題展開，揭示了一系列錯綜複雜的矛盾。
面對被垃圾侵蝕的自然環境和觸目驚心的汙水排放現場，劇中**的自私自利和相互指責令人憤慨。
同樣是處理相遇場景，《一路前行》讓人昏昏欲睡，而《江河日出》則能以強烈的戲劇衝突振奮人心。 劇中，王辰一登台氣場就滿滿當當，犀利的眼神就足以讓全場震驚，手下也試圖玩弄花言巧語來迴避實質性問題，卻被他一句話打破了。
劇中有400多個問題需要解決，經濟發展的深刻性與青水青山的深刻性頻見千秋，每一句台詞都鏗鏘有力，值得咀嚼。
總而言之，《江河日出》是一部觀眾應該關注的優質劇集，它摒棄了流量明星的積累、誇張的劇情和空洞的說教對話，以紮實的故事內容和精湛的表演贏得了人們的心。 如果你正在為尋找高質量的劇目而苦苦掙扎，《河水在漲》無疑是乙個值得的選擇。