由於無人機襲擊了美國空軍基地，導致大量人員傷亡，拜登必須做出艱難的選擇：要麼討好共和黨人的好戰聲音，要麼繼續陷入戰鬥。 無論他做什麼，美國的中東政策都將走到盡頭。
據說，美方仍在研究為什麼未能阻止人員襲擊; 初步調查顯示，一架美國無人偵察機正準備返航時，突然關閉了防禦系統，給了敵人利用的機會。 拜登對此不得不做出反應，他一開始就發表了嚴厲的宣告，後來他要求所有**人員重複他們的話，宣稱“無意與伊朗開戰”。
這對共和黨人來說是不愉快的。 國會議員格雷厄姆主張“打擊伊朗的任何目標”，而科頓則堅持認為“唯一的辦法是對伊朗進行毀滅性的打擊”，而川普甚至諷刺拜登是“怯懦、投降和悲劇的象徵”。 ”
共和黨人的態度和很多觀眾一樣，就是愛看戲，不擔心事情會鬧大; 但拜登知道，與伊朗直接發生衝突是最糟糕的結果。 美國對此毫無準備，即便如此，它面臨的問題也將比伊拉克和敘利亞嚴重得多，伊朗也不是乙個可以欺負的弱國。
美國已經宣布將尋求新的平衡：一方面，它將展示美國**團隊的威懾作用，以防止這種情況再次發生，另一方面，它將防止“公升級”; 根據彭博社提供的資訊，白宮現在認為最重要的選擇有兩個：一是對伊朗的地區利益進行暗中打擊; 二是恐嚇伊朗，暗殺伊朗一些重要的軍事和政治人物。
一旦美方對伊朗發動攻擊，無論是公開的還是秘密的，伊朗肯定會進行報復，從而使該地區的局勢更加緊張。
讓我們回想一下中東什葉派武裝分子何時襲擊美國軍事基地？ 巴以戰爭爆發了嗎？ 不。 在美國暗殺蘇萊曼尼之前，最大的對手是乙個恐怖組織; 自從蘇萊曼尼被美國殺害以來，伊拉克保衛解放組織等什葉派武裝分子就瞄準了美國隊。
因此，無論拜登如何小心翼翼，當美軍死亡和美軍做出反應時，該地區的緊張局勢將進一步加劇; 除非拜登徹底投降，留下一句狠話，然後退出，讓“喀布林”事件再次發生。 到那時，美方的威望就不復存在了。
拜登沒有辦法與伊朗打交道，但他有把中東搞得一團糟的野心。 巴以爭端不斷激化，最重要的是美國有無限的寬容，向以色列運送了大量武器彈藥，才有繼續戰鬥的勇氣; 紅海事件之所以如此激烈，很大程度上也是因為拜登沒有權衡利害關係，只是從概念上進行了簡單的空襲，導致了胡塞武裝的猛烈反擊; 現在，美國**團隊本身也深度參與其中，並聲稱“不希望局勢進一步惡化”？ 笑話！
美國蓄意在中東挑起事端的目的也很明顯。 毫無疑問，美國在中東的外交已經走到了死胡同，在該地區的影響力正在減弱; 只要中東處於混亂之中，美國就可以再次看到中國通過“一帶一路”倡議在中東發揮影響力的機會。
拜登心懷不軌，美國團隊可能已經為這種徹底破壞中東做好了準備。