在當今世界，就像DNA的雙螺旋結構一樣，人類文明的發展程序也在不斷演進。 近日，美國駐華大使伯恩斯在接受採訪時表示，中國是比蘇聯更強大的競爭對手，中美關係是世界上最重要、最具競爭力和最危險的大國關係。 他強調，中美兩國“不能'離婚'”，必須共存。 這些言論凸顯了美國對中國崛起的複雜心態。 本文將深入探討美國和歐洲在面對中國和俄羅斯崛起時的看法差異，以及對全球格局的影響。
美國認為中國是其第三大合作夥伴，有75萬個工作崗位處於危險之中，中國是美國農產品的最大市場之一。 因此，中美“離婚”是不可取的，兩國脫鉤的後果是嚴重的。 另一方面，美國擔心中國會超越自己，成為新的全球超級大國，不想生活在乙個由中國主導的世界裡。 美國希望塑造中國，使其“符合美國的利益”。 這種心態既是開發中國市場的願望，也是擔心中國的崛起將挑戰美國的霸權。 美國國務卿安東尼·布林肯表示，中美之間存在競爭，但也有合作空間，美國將以可持續的方式與中國打交道。 這表明，美國正試圖通過合作與競爭相結合的方式維護自身利益，並按照美國的利益塑造中國的發展方向。
在實踐中，美國希望將中國“改造”成乙個更符合美國利益的夥伴。 美國將中國視為“熊貓”或“牛”，而不是龍。 中國的這種“重塑”涵蓋了廣泛的領域，包括氣候問題。 美國試圖通過軟硬手段引導中國的發展方向，確保中國的崛起符合美國的利益。 然而，美國的意圖不僅僅是合作，還有競爭的成分。 在一些領域，美國採取限制性措施遏制中國的技術發展，甚至準備在台海等地區發動先人戰爭，以保證其霸權地位。
與美國不同，歐盟外交部長何塞普·博雷爾（Josep Borrell）認為，“西方統治的時代確實已經完全結束”。 中國和俄羅斯的崛起導致了世界各地“新領導人”的出現，各國已經意識到西方有可靠的替代品。 對於歐洲來說，中國和俄羅斯的崛起已經成為不爭的事實，西方不再是唯一的選擇。 博雷爾警告說，如果全球地緣政治繼續朝著“西方與其他國家”的方向發展，“歐洲的未來將處於黑暗之中”。 這表明歐盟意識到西方統治時代的終結，對中國和俄羅斯的崛起更加理性。
歐洲和美國對未來全球格局有不同的看法。 美國仍在努力維持其霸權，並通過對中國的“轉型”計畫確保其利益最大化; 另一方面，歐盟更傾向於接受中國和俄羅斯崛起的現實，認為西方統治的時代即將結束。 這種認知差異導致美國和歐洲在面對中國和俄羅斯的崛起時態度截然不同，反映了它們在全球格局中各自的地位和利益。
在當前的全球政治格局中，美國和歐盟之間的認知差異凸顯了西方的內部分歧。 美國試圖通過“改造”中國來維持其霸權，而歐盟則更傾向於接受中俄崛起的現實，尋求與新興大國的合作。 雖然美國和歐洲屬於同乙個西方陣營，但各自首先有自己的利益。 由於其優勢實力，美國能夠凌駕於歐盟之上，這使得歐盟難以擺脫美國在全球格局中的控制，成為其工具。
面對中俄崛起，美國採取了困住俄羅斯、脅迫歐洲、遏制中國的戰略，努力鞏固霸權地位，將自己的利益置於歐盟之上。 另一方面，歐盟無法擺脫美國的影響，被動地順應其戰略部署。 中國和俄羅斯的崛起不是歐洲“黑暗”的原因，而是美國在全球格局中的角力以及為維護其霸權而採取的措施。 這種現實的博弈和權衡，將決定未來的全球格局和命運。
通過對中俄崛起過程中美歐認知差異的深入分析，我們可以看到不同國家和地區全球格局的利益取向、戰略定位和演變。 美國正試圖通過“改造”中國來維持其霸權，而歐盟則更傾向於接受新的現實並尋求合作。 如何妥善處理西方內部分歧，應對全球多極格局，已成為當前國際政治面臨的重要課題。 在“諸神黃昏”時代，各國都應順應變化，平衡自身利益，促進多邊合作共贏，為構建更加穩定繁榮的國際秩序作出積極貢獻。