2023年，您的案件獲獎了嗎？
最近不知發生了什麼（年末年初獲獎高峰期），廣告營銷圈不少自領頭羊紛紛發文吐槽：“廣告營銷獎項太多，廣告不夠。 ”
的確，根據大王的粗略計算，市場上廣告營銷圈的獎項至少有100個（實際資料遠不止於此，而且每年都在增加），超過80%的獎項都是以“金”字命名的。
至於為什麼這個獎項要帶來“金獎”，我想可能是受到了影視娛樂圈的影響。 此外，它還意味著“含金量”。 因此，每年評選出的“金”品牌獎，是廣告營銷界熱議的話題。 （EventWang是乙個面向廣告營銷人員的創意平台）。
目前的廣告和營銷獎項是什麼？ 隨著廣告和營銷行業的競爭加劇，廣告和營銷公司（包括活動公司）必須：通過贏取獎品來證明您的黃金含量當然，也有一些公司以其他方式增加影響力。
比如通過打造創始人的IP，運營品牌***小紅書、抖音等社交平台來打造品牌影響力，有極少數企業比較佛，不做任何推廣，只靠口碑的優秀作品輸出（這類企業近年來也開始做一些推廣， 因為他們看到每個人都在這樣做）。（活動內容包括活動方案、營銷方案、行業報告等辦公資料）。
那麼問題來了，目前國內外的廣告營銷獎項都有哪些呢？
資深廣告人徐文超曾在《廣告黑名單》一文留言，將廣告營銷獎項分為三類：
1）國家級：長城獎、黃河獎。他們不多;
2）國際獎項：d&ad、one show、倫敦、紐約、艾菲獎等。
3）國內**平台發起：餘下競爭激烈，評價無數黃金字首和企業自主經營評價。勢能類別尚未形成。 利潤點相對簡單。
除了國內和國際獎項，三等獎哪些是金獎，哪些是野雞獎，相信很多人都分不清，畢竟都是以“金”字開頭的，對於申報的廣告營銷公司來說，實在是大頭，甚至可以說是傻乎乎的，不清楚。如果不仔細了解或試水申請下乙個獎項，就很難知道獎項的真實水平。
當然，現在大多數機構的真正想法是這樣的：有獎總比沒有好。 （活動內容涵蓋團隊建設計畫、工作報告、PPT模板等辦公材料）等
當前廣告和營銷獎項的大致形式近年來，國家也在不斷完善評獎政策，甚至不允許官方協會和部門以收費的形式進行評獎因此，公司贊助的獎項層出不窮。 （活動王有15w+程式ppt可以**）。
例如，獲批的“中國建築工程魯班奬”評選完成後，中國建築業協會以編輯獲獎專案經驗交流的形式變相向獲獎單位收取費用，累計違法所得389萬餘元; 最終，這種行為違反了《社會組織考核成果表彰活動表彰活動管理暫行規定》（國平發2012年第2號）第三條、第四條、第五條的規定。 根據《社會團體登記管理條例》第三十條第一款第（八）項、第二款的規定，民政部向中國建築業協會發出警告，處以沒收違法所得389萬元以上的行政處罰。
目前主流廣告營銷獎項的收費方式有哪些？
1）案件申報費：代理機構根據xx獎設定的獎項類別，提交申報的作品資料，然後需要繳納申報費，也就是所謂的報名費，這個申報費是根據提交作品的數量計算的，有的設定了金、銀、銅，需要申報含金量較高的獎項， 哪個更貴。有的甚至推出了一攬子計畫，即申報的作品和獎項類別越多，價格就越便宜。
2）收取生產成本：只收取獲獎企業和作品的費用，一般包括主辦方邀請評委的費用、獎盃證書的製作費用、獲獎作品的出版費。 換句話說，無需註冊該獎項。 不過，目前一般的製作成本在幾千元到幾萬之間，而真正的成本相信代理商是知道的，很多主辦方為了創收，肯定會降低獲獎門檻，甚至每年都會增加新的獎項類別。
3）會議及晚宴註冊費及品牌贊助費：有的主辦方會全程免費入場和獲獎企業，但到了線下配套活動，他們會設定報名費參加，比如頒獎典禮、高峰論壇、加贊助商、購買攤位，加起來可以超過一百萬美元。
除上述三種型別外，還有其他形式的收費，如評審費、超過申報作品數量的費用等，這裡就不一一列舉了。
說實話，獎勵費沒有錯，畢竟企業要想生存下去，只是每次收費的形式不同而已。 主辦方不是官方協會或**單位。
機構想申請獎勵並獲得獎勵嗎？ 我的回答是：你必須得到獎品。
現在贏得該獎項的是大多數機構：利大於弊
獲獎有兩個主要好處：1）對於團隊（專案）：是的增強專案團隊的自豪感，激發繼續輸出創意作品的動力。 甚至，一些專案人員可以在簡歷上寫下他們獲得的獎項。 這背後，最大的原因是經紀公司一直都在幕後，一年幾乎沒有機會站在台前“炫耀”，只有站在領獎台上的那一刻屬於自己（誰不想要名利）。
2）對於公司：獲獎可以提公升公司整體品牌影響力，獲獎作品將通過自有官方微信平台進行報道和推廣，吸引潛在客戶，促進業務合作。 事實證明，一些公司確實通過獲獎作品獲得了一些業務。
缺乏業務，缺乏團隊榮譽，想成為品牌影響力的企業，只要每年都有好的作品（案例）產出，為什麼不獲獎（注：獲獎還有前提，必須申報含金的獎項，否則會成為同行和客戶飯後的小玩笑）。
廣告和營銷獎項充滿混亂他們為什麼要抱怨廣告和營銷獎項？ 無非是大家都看到，金獎越來越少，野雞獎越來越多，獲獎的機構都是那些常年獲獎的公司。 我不禁感嘆，屬於廣告營銷時代的創意已經成為過去？
在這背後，大王看到廣告營銷圈的前輩們“不做本職工作”，被世人世故所脅迫，常年擔任各種獎項的評委和老師; 我看到，明顯不合格，沒有優秀作品的“老師”，也可以成為專業評委;
我看到一些主辦方拿的獎項真的很醜，他們不是用創意來衡量案件的高低，而是通過收取的費用來判斷作品能不能入圍;
我看到有些機構一年就能拿到獎項，就連辦公室都拿不下這些獎盃證書。 但真正能得到客戶和同行認可的獎盃又有多少呢？
綜上所述，大王認為，廣告營銷獎沒有金含量、沒有公信力，主要有四個原因：
1）質量參差不齊：廣告和營銷獎項很多，但質量參差不齊。有些獎項在行業內享有很高的聲譽和影響力，而另一些獎項可能只是為了金錢或炒作。 因此，當人們看到一些質量不高的獎項時，就會產生厭惡感。
2）過度商業化：一些廣告獎項越來越商業化，這可能會降低評選標準或對獲獎作品產生負面影響，以追求利潤。在這種情況下，人們對廣告獎項的信任度就會降低，從而導致不滿和抱怨。
3）評選過程不透明：部分廣告獎項的評選過程不夠透明，缺乏公平性和公開性。這種不透明的選擇過程會導致懷疑和不滿，進而導致投訴。
4）過度追求獎項：一些公司過度追求廣告獎項，將其視為衡量廣告創意質量的唯一標準。失去了出口創意作品的初衷。 最後，如果活動行業有案例獎，你是贊成還是反對？