摘要： DeepTech公司因其以問題為導向、技術整合、實體產品開發以及處於創新生態系統的核心而在歐洲備受關注。 在此基礎上，進行了以下研究：首先，分析了“深度技術”的概念; 其次，歐洲推動深度科技企業發展的四大趨勢之一是提供資金支援四大領域，學術機構合作賦能深度科技企業，風險投資機構全面參與深度科技企業支援並整合資源優勢，推動形成多個深度技術集群; 最後，關於促進我國深科技企業發展的有關思考。
深泰科技被稱為繼工業革命、資訊革命和數字革命之後的第四次創新浪潮。 深度科技企業具有四大互補特徵：堅持問題導向、注重技術整合、開發實體產品、處於創新生態圈核心，成為創新驅動的“新引擎”。 深科技企業是以前沿科研為基礎，提供顛覆性技術解決方案或產品的企業，兼具未來主義和實用性，是解決人類重大問題的關鍵力量，代表未來創新方向，處於全球創新和風險投資的前沿。 近年來，歐洲從歐盟層面和國家層面採取了多項措施推動深科技企業發展，相關措施值得借鑑。
1.“深度技術”的概念分析。
面對以新人工智慧、生命科學與技術、區塊鏈、5G為代表的新一輪科技革命帶來的挑戰，以及全球創新格局、一流體系地緣政治格局和科技創新發展趨勢的加速變化， 世界主要國家都在科技創新上尋求突破口，抓住科技發展特別是深技術發展的機遇。深度技術是一種發展和進化的概念，在國內外已經形成了共識。 基於此，本文認為，在國家層面和各省市及相關領域部署的未來產業技術屬於深技術。
1）“深度科技”尚未形成統一的定義。
目前，國內外對深度科技尚無統一的定義。 王健將深度科學翻譯為“深度技術”，將其定義為吸收人類科技智慧結晶、凝聚硬科技和軟科技精髓、具有國際溢位效應的深度科學技術，指出其具有發展門檻高、研發時間長、基於物理世界的創新、 並且難以複製。Chen將deeptech翻譯為“深度技術”，並將“深度技術產業”定義為六個行業：人工智慧、智慧型計算、量子技術、生物技術、清潔能源和先進材料。 《劍橋詞典》將深度科技定義為涉及使用先進科學技術（例如人工智慧、區塊鏈或先進生物技術等領域）為複雜問題提供解決方案的商業或研究領域。 《2023年歐洲DeepTech報告》將“DeepTech”定義為首次進入企業並面向市場的科技工程新突破，提出深度科技具有研發初期高不確定性、開發過程中研發支援水平高、產品新穎性高、行業和地區影響力高、 以及巨大的融資需求。
2）DeepTech是乙個不斷發展的概念。
今天的深度技術不一定是明天的深度技術。 一旦技術或產品隨著公司規模的擴大而得到應用和普及，曾經深厚的技術將成為常規技術。 比如，從網際網絡、汽車、電力到飛機等已經應用普及的常規技術，也源於深度技術的研發。 當一家科技公司從初創企業成長為大型上市公司，其產品已經投入市場甚至普及時，相關技術就不再是深度技術，而是可能發展成常規技術。 與常規技術相比，深度科技還有乙個容易區分的維度：深度科技的初始研發階段更長，需要更長的時間才能完成“創意-概念驗證-產品設計-小規模試飛-試播-市場匯入-量產”的全過程。 因此，深度科技對研發資金的需求更大。
3）深度技術是與未來產業相關領域重疊的技術。
未來產業是發展成熟度低但發展潛力大、基礎研究和原創性創新依賴度高的產業，是顛覆性技術、新產品、新業態引領重大變革形成的產業。 美國、歐洲、日本等國家和地區紛紛提出，為未來產業規劃新賽道，包括與深科技重疊的產業。 在這方面，中國也不甘落後：“中國共產黨關於制定國民經濟和社會發展”十四五“規劃和235年遠景目標的提案”明確提出組織實施未來產業孵化加速計畫，以及《北京市促進未來產業創新發展實施方案》， 《上海市建設未來產業創新高地發展壯大未來產業集群行動方案》和《深圳市人民關於發展壯大戰略性新興產業集群和培育發展未來產業的意見》等區域檔案均明確提出加快布局未來產業。未來產業相關領域的科學技術是基於原創前沿技術、顛覆性技術突破和社會重大發展需求，尚處於孕育階段的技術，受到科學家、企業家和投資界的關注和認可。 因此，本研究認為，深度科技包括未來資訊、未來健康、未來製造、未來能源、未來材料、未來空間等方向所涉及的細分領域。
2、推動歐洲深科技企業發展的趨勢。
通過歐盟和國家層面公共政策的支援，歐洲在新人工智慧、未來計算、新能源、空間技術等四大領域進行了重點投資，並打造了一些具有代表性的深度科技企業，由於學術機構的協同創新，吸引了風險投資機構的全面參與， 促使歐洲有關國家形成一些深厚的科技集群。
1）提供資金重點支援四大領域深科技企業。
為了促進深度技術的發展，歐盟、英國、法國、德國等國家制定了深度技術發展計畫，為深度技術企業，特別是初創企業提供了大量資金（見表1）。 以法國為例，2023年1月，法國**提出到2030年每年創造100家獨角獸和500家深度科技初創企業的目標。 為落實2019年實施的“深科技”計畫，法國將以**、補貼等形式向深科技企業追加投資6500萬歐元，投資275億歐元用於支援17個成熟專案。
表1 歐盟 歐洲主要國家對深科技企業的資助。
資料**：歐洲深度技術報告（2023 年版）。
目前，歐洲深度科技公司專注於四大核心新興領域：新人工智慧、未來計算、新能源、空間技術。 表 2 顯示了特定領域的一些細分。
表2 歐洲深科技四大領域代表性企業
資料**：歐洲深度技術報告（2023 年版）。
2）學術機構之間的合作賦能深度科技企業。
據全球創業與風險投資資訊分析平台Dealroom稱，歐洲深科技公司與大學和實驗室有著密切的合作，許多相關技術源自大學和研究機構的實驗室據CO統計，截至2022年，歐洲深度技術領域的400多項技術來自大學和實驗室。 截至 2023 年，歐洲市值最高的七家深度科技公司的總市值約為 330 億美元，所有這些公司都獲得了超過 2 億美元的風險投資，其中兩家甚至獲得了超過 10 億美元。 發展後，它們從原來的學術機構中分離出來，轉向專業的市場化運作（見表3）。 例如，網路安全技術公司Darktrace由英國劍橋大學孵化，人工智慧生物技術公司Nanopore由英國牛津大學研究團隊孵化，智慧型感測器技術公司Sensorion由瑞士蘇黎世聯邦理工學院孵化，機械人公司Agilerobots由德國航空航天中心孵化。 可以看出，歐洲深科技企業尤其是初創企業與學術機構的深度合作，成為學術機構賦能深度科技企業、將相關領域的科技成果轉化為市場的最好範例。
表3 與大學和研究機構相關的歐洲深度科技公司估值表。
資料**：2023 年歐洲深度技術報告
3）創業投資機構充分參與對深科技企業的支援。
近年來，歐洲深科技公司發展勢頭強勁，在動盪的資本市場中展現出韌性，受到風險投資家的青睞。 資料顯示，歐洲深度科技企業每年獲得約100億歐元的風險投資，約佔歐洲風險投資總額的四分之一，而深度科技初創企業在表2所示的四大領域獲得的投資自2016年以來逐年增加，從4億美元增至2023年的42億美元， 成為風險投資最青睞的重點領域（見圖1）。
資料**：2023 年歐洲深度技術報告
圖1 近年來歐洲四大行業深度科技初創企業的風險投資情況。
風險投資公司對深度科技企業的關注也促成了與歐洲投資者的跨境合作，例如總部位於英國的 Amadeus Capitalpartners 和總部位於奧地利的 ApexVentures，它們聯合啟動了一項新的 8000 萬歐元風險投資**，即 AmadeusApex 技術聯盟**，截至 2023 年，該聯盟已籌集了 2800 萬歐元的初始資金。 其投資策略如下：一是瞄準德國、奧地利和瑞士（DACH地區）的深科技種子公司，因為該地區擁有頂尖大學和龐大的開發者基礎，而引進深科技基金仍處於蕭條狀態; 二是聚焦人工智慧、量子計算、移動與外空、機械人等領域技術獨到的初期企業，對每家初創企業投資100萬至150萬歐元，如首筆投資100萬歐元投向德國航天創業公司OKAPIORBITS; 三是以DACH地區為核心，逐步輻射波蘭、丹麥、荷蘭等歐洲地區。 該合資公司希望利用奧地利和英國在相關領域的經驗和專業知識，擴大合資公司的投資範圍，並以此擴大母公司在各自國家和歐洲的影響力。
4）整合資源優勢，推動形成多個深度科技集群。
20世紀80年代末，美國、日本、英國、德國等發達國家的產業集群和科技園區開始向集聚資源的科技集群演進，科技集群吸引了大量的資金和資源，受到世界各國的重視。 自2017年WIPO（世界智財權組織）發表關於全球創新指數報告的專題文章《世界上最大的科技集群及其排名》以來，科技集群備受關注。 由於發展之初的不確定性和較大的融資需求，深科技企業在從概念到市場化的過程中面臨著巨大的技術和資金風險，而集群化發展模式可以有效降低這些風險。
根據《歐洲深度科技報告（2023年版）》資料，截至2022年底，歐洲已有16個國家通過國家科研機構、知名高校和科技創新核心領域的整合，推動形成重大深度技術集群。 在 2016 年至 2022 年的七年中，融資金額最高的國家是英國（287 億美元），最低的是葡萄牙（338億美元）;瑞士（35%）是該國深度技術集群投資比例最高的國家，愛爾蘭（11%）的份額最低。 結合對國內投資總額和集群投資比重，英國、法國、德國、瑞士、芬蘭等都形成了較為具有代表性的深度科技集群（見表4），這些深度科技集群在本國乃至整個歐洲地區都顯示出較強的集群發展模式影響力。
表4 2016—2022年歐洲深度技術集群投資額及佔比
資料**：歐洲深度技術報告（2023 年版）。
3.關於促進我國深科技企業發展的思考。
自2015年“深科技”概念出現以來，迅速引起歐美國家**和投資界的關注。 自2021年以來，歐洲連續發布每年1月發布的《歐洲深度科技報告（2021版）》、《歐洲深度科技報告（2022版）》和《歐洲深度科技報告（2023版）》，統計資料截至上年12月底。 從行政範圍來看，該系列既包括歐盟層面的資料，也包括國家層面的資料; 從機構層面，涵蓋**、高校、科研機構、企業等相關資料; 從資料型別來看，不僅有投資金額資料，還有專利資料，還有深科技企業排名資料。 可以看出，“深度技術”已被納入歐洲創新政策話語體系，受到廣泛關注，成為提公升歐洲科技創新體系整體效能的重要支撐。
在我國，各級科技創新政策和規範性檔案中普遍缺少“深度技術”的概念，相關研究中關於“深度技術”的論文也很少，CNKI資料庫中以“深度技術”為關鍵詞的資料（截至2024年1月20日）有13個，與深度技術企業密切相關的只有1個**。 筆者建議將“深科技”納入創新政策話語體系，研究規劃深度科技企業發展行動方案，組織協調深度科技企業創新聯合體建設，搭建創業者與投資人溝通平台，助力深科技企業暢通融資渠道; 吸引風險投資，推動投資界加強對深科技企業的投資。依託中關村論壇、金融街論壇、中國國際服務博覽會等國家平台，舉辦深度科技企業峰會暨年會，匯聚知名科學家、企業家、投資人、技術轉移專家，助力深度科技初創企業對接各類資源，實現創新發展。
鑑於未來產業的龍頭企業大多來自高校和科研院所，未來產業相關領域的科技與深科技高度重合，需要大力推進深科技企業與高校、科研院所的合作， 加大深科技企業在基礎研究和應用基礎研究方面的投入。在梳理現有科研資源的基礎上，建立可轉化的深度科技成果資料庫，引進和培養創業學者，把握某項學術科研的商業價值，幫助篩選出具有商業轉化潛力的研究成果。
科技相關專業智庫可充分發揮“科技發展方向判斷者”作用，跟蹤歐美深度科技發展方向，結合國內未來產業布局，提出具體可操作的對策和建議，促進我國深度科技企業發展。編制城市報告和國際比較報告，是為了促進國際和區域深科技企業的開放合作，切實促進我國深深科技企業的發展。
作者：北京市科學院研究組.
本文原載於2024年創刊號《科技智庫》。
感謝您的支援和關注，歡迎投稿。
投稿郵箱：[email protected]