歐盟委員會本周二宣布，已處以18項罰款3億歐元（約合22億美元）的罰款是歐盟反壟斷歷史上最高的。 歐盟委員會發現，蘋果違反了歐盟的反壟斷法規，通過App Store與**流媒體**應用程式進行不公平競爭，限制了消費者的選擇和創新。
歐盟委員會負責競爭政策的執行副總裁瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）在乙份宣告中表示：“十年來，蘋果濫用其在市場上的主導地位，通過App Store分發流媒體應用程式。 他們通過限制開發人員在蘋果生態系統之外向消費者提供替代的、更便宜的**服務來做到這一點。 根據歐盟反壟斷法，這是非法的，因此今天我們對蘋果處以超過 18 億歐元的罰款。 ”
歐盟委員會的調查始於 2019 年，當時 Spotify 向歐盟提出正式投訴，指控蘋果通過 App Store 與 **流媒體** 應用程式進行不公平競爭。 Spotify 是全球最大的流媒體服務提供商，擁有超過 35億活躍使用者，其中超過15億是付費使用者。 Spotify的主要競爭對手是蘋果的Apple Music，該公司於2015年推出，目前擁有超過8000萬付費使用者。
Spotify的投訴主要涉及以下幾個方面：
蘋果通過收取高達30%的佣金來迫使Spotify等第三方服務提供商提高訂閱費，從而降低了與Apple Music的競爭力。 蘋果還禁止Spotify等應用程式通過App Store以外的渠道向使用者提供更便宜的訂閱選項，或告知使用者如何避免支付佣金。
蘋果通過限制第三方服務提供商（如Spotify**）與使用者之間的溝通渠道，削弱了其與使用者的聯絡和忠誠度。 Apple 禁止 Spotify 等應用程式通過電子郵件、推送通知或其他方式向使用者傳送有關事件、新功能或其他資訊的訊息。
蘋果通過優先考慮自己的Apple Music，以及限制第三方服務提供商（如Spotify）在蘋果裝置和平台上的可用性和功能，削弱了其在流媒體市場的競爭力。 例如，Apple 不允許 Spotify 等應用程式完全整合在 Siri、HomePod、Apple Watch 等裝置上，也不允許在 CarPlay 等平台上與 Apple Music 平等競爭。
歐盟委員會調查了Spotify的投訴，並於2020年對蘋果公司提起了反壟斷訴訟，認為蘋果的行為構成了對流媒體應用程式的不公平競爭，損害了消費者的利益和創新。 歐盟委員會在起訴書中表示：“蘋果的行為不僅影響了Spotify等流媒體服務提供商，還影響了數百萬使用iOS裝置享受流媒體應用程式的歐洲消費者。 通過制定不公平的規則，蘋果剝奪了消費者在流媒體市場中的選擇和創新。 ”
蘋果否認了歐盟的指控，稱它沒有違反任何法律，並為開發者和使用者提供了乙個安全、可靠和高質量的平台。 蘋果表示，將對歐盟捍衛其在**流**市場合法權益的決定提出上訴。 蘋果在乙份宣告中表示：“歐盟的決定對數百萬歐洲開發商和消費者來說是一種不公平和不合理的干預，這將削弱創新和競爭，而不是促進它們。 我們對歐盟的決定深感失望，我們將呼籲繼續為我們的開發人員和使用者提供最好的服務。 ”
蘋果還指出，歐盟的決定是在Spotify的壓力下做出的，Spotify的成功很大程度上要歸功於App Store，而App Store從未為此向蘋果支付過一分錢。 “總部位於瑞典斯德哥爾摩的Spotify是這一決定的主要支持者，也是最大的受益者，”蘋果在乙份宣告中表示。 Spotify擁有世界上最大的流媒體應用程式，在調查期間至少與歐盟委員會會面了65次。 Spotify目前在歐洲流媒體市場占有56%的份額，是其最接近的競爭對手的兩倍多，並且從未向蘋果支付過任何幫助其成為全球知名品牌的服務費用。 Spotify的成功很大程度上要歸功於App Store以及Spotify用來構建、更新和與全球蘋果使用者分享其應用程式的工具和技術。 我們很自豪能夠在 Spotify 的成功中扮演關鍵的支援角色，就像我們從 App Store 推出之初就孜孜不倦地為各種規模的開發者提供支援一樣。 ”
歐盟對蘋果的罰款是歐盟與蘋果之間長期緊張關係的最新發展。 歐盟一直在對蘋果在支付、電子書、應用商店等領域的做法進行多項反壟斷調查。 歐盟還對蘋果公司提起了數十億歐元的稅務索賠，指控其在愛爾蘭享有不公平的稅收優惠。 就其本身而言，蘋果一直在與歐盟進行法律鬥爭，試圖推翻歐盟的決定和要求。 蘋果在私隱和資料保護政策方面也與歐盟發生衝突，尤其是在歐盟實施《通用資料保護條例》（GDPR）之後。
歐盟對蘋果的罰款也引發了國際關注和討論，一些人認為這是歐盟對美國科技巨頭的一種壓制和報復形式，而另一些人則認為這是歐盟維護其數字主權和價值觀的一種表達和實踐。 歐盟對蘋果的罰款可能會對全球市場產生深遠影響，也可能導致蘋果與歐盟之間的關係進一步緊張和裂痕。
歐盟對蘋果的罰款是基於歐盟《競爭法》第102條，該條禁止任何佔主導地位的企業濫用其市場地位，損害公平競爭和消費者福利。 歐盟委員會有權對違反本條的公司處以最高全球營業額 10% 的罰款。 在計算罰款時，歐盟委員會會考慮蘋果違規行為的嚴重性、持續時間、影響範圍和合作程度等因素。 歐盟委員會表示，對蘋果的罰款是基於 125%。歐盟委員會還表示，蘋果必須在三個月內停止違規行為，並向歐盟委員會報告其採取的措施。
歐盟對蘋果的罰款引發了各方的不同反應。 Spotify首席執行官丹尼爾·埃克（Daniel Ek）在推特上表示，他對歐盟的決定感到滿意，認為這是乙個“歷史性時刻”，將為歐洲的數字市場帶來更多的公平和透明度。 他還呼籲其他國家和地區採取類似行動，保護開發者和消費者的權益。 另一方面，蘋果的支持者和追隨者認為，歐盟的決定是對蘋果創新和成功的懲罰，也是對其為開發者和使用者提供的服務質量的不尊重。 他們還指出，歐盟的決定可能會損害App Store的安全性和質量，增加使用者的風險和成本。
歐盟對蘋果的罰款是歐盟與蘋果之間長期緊張關係的最新發展。 歐盟一直在對蘋果在支付、電子書、應用商店等領域的做法進行多項反壟斷調查。 歐盟還對蘋果公司提起了數十億歐元的稅務索賠，指控其在愛爾蘭享有不公平的稅收優惠。 就其本身而言，蘋果一直在與歐盟進行法律鬥爭，試圖推翻歐盟的決定和要求。 蘋果在私隱和資料保護政策方面也與歐盟發生衝突，尤其是在歐盟實施《通用資料保護條例》（GDPR）之後。
歐盟對蘋果的罰款也引發了國際關注和討論，一些人認為這是歐盟對美國科技巨頭的一種壓制和報復形式，而另一些人則認為這是歐盟維護其數字主權和價值觀的一種表達和實踐。 歐盟對蘋果的罰款可能會對全球市場產生深遠影響，也可能導致蘋果與歐盟之間的關係進一步緊張和裂痕。
歐盟委員會，（ Daniel Ek 的 Twitter 彭博社 CNBC The VergeBBC 熱點引擎專案