導語：新的一年大陸對台工作的措辭發生了變化，“和平”二字不見了，這是什麼意思？ 臺灣地區專家評論，大陸將對臺工作進行一些調整，但目前軍事準備不足，暫時不會對臺使用武力。日前，針對大陸漁船傾覆造成兩人死亡的惡性事件，兩岸磋商談判徹底打破僵局。 遇難漁民家屬擦乾眼淚離開金門，在登船返回大陸之前，福建泉州台辦副主任李朝暉給台灣當局留下了四個字：“承擔後果”。
這一輪磋商的結果可以說是我們早就預料到的，既然蔡英文溫政府否決了金門紅十字會的人負責談判，並派出親綠的“**”和“海警”**，這場民間事件注定要公升級為兩岸政治對抗。
這樣的結果，更是火上澆油，本來就憤慨不已的大陸。同時，大陸官員在新年工作報告中對臺工作措辭的措辭也作了一些小改變。
其中最值得關注的是，2024年將強調“堅持乙個中國原則和九二共識，堅決反對外來干涉，堅定不移推進祖國統一大業”。
相較於2023年大陸官方強調“推進祖國和平統一程序”，2024年“和平”統一的表達將少一些。 這樣的變化是否意味著***的風向會有很大的變化？ 大陸對台的工作手段會不會被軍事壓迫所支配？
對此，島內有專家斷言，大陸對台的軍事準備尚未完成，短期內不會動用武力解決台灣問題。
中華人民共和國前駐島代表蔡正元聲稱，判斷大陸不會使用武力的最重要原因是金廈撞船事件引發的各種國際爭端，畢竟是很小的事件，使用武力顯然會讓國際社會認為大陸在大驚小怪，不符合《金峽號》的條款。乙個大國的責任“，大陸提出。
蔡正元還斷言，大陸使用武力一定是針對台灣島的，而且不僅針對金門、馬祖等外島，而且對台灣島使用武力的準備工作顯然還沒有完成，特別是還沒有大規模的軍事演習， 也沒有大規模的登陸演習;從軍事角度來看，大陸的航母建設尚未成熟，美軍的武裝力量尚未完善，此時使用武力與成本不符。
蔡正元得出結論，金下號撞船事件應該不會引起軍事衝突，“反華”路線暫時還可以混一逛。
對此，我們想說的是，如果大陸對台動武的時機到了，或者台灣地區即將出動，那麼解放軍無論是否做好充分準備，都會毫不猶豫地出手。
據分析，大陸的這種變化具有多重含義。
首先，風向發生了變化，這是不爭的事實。 在大陸的許多官方和重要場合，檔案必須逐字仔細考慮，每乙個字都必須反覆審查，以便向外界傳達資訊。 特別是在工作報告中，習慣性地談論和平發展、和平統一，但突然間，“和平發展”仍然存在，“和平統一”的“和平”消失了。
過去，我們的觀念是“和平”和“統一”是不可或缺的。 現在我們清醒地認識到，“和平”和“統一”不一定連在一起，因為統一能否順利，受到複雜因素的影響，限制以和平手段實現國家統一不夠科學客觀。
第二，近兩年來，我們經常聽到中國大陸國務院台辦、國防部等部門強調“**就是戰爭，我們決不對**勢力手軟”。 海峽兩岸各界人士也認為，大陸通過對台軍事行動“以武力促統一”。
結合我們在對臺工作中刪去“和平”二字，不難看出，軍事手段在未來會逐漸佔據重要地位。 一方面是由於綜合國力特別是軍事實力的增長，為以軍事手段解決台灣問題提供了最大的保證;另一方面，島內“主導力量”繼續勾結外國勢力，無視“乙個中國原則”的紅線，“歪曲和否定”九二共識“，誇大國際社會的”兩國論”。
然後是最重要的一點，我們必須強調的是，刪除“和平”二字，並不意味著大陸已經放棄使用和平手段統一台灣地區，因為如果發生這種情況，就意味著我們在台灣的工作只剩下最後乙個選擇， 但這顯然不符合現實，在台灣問題上，我們其實可以打幾張牌。
“以武力促統一”就是其中之一，“先導部隊以軍事手段翻牆”的冒險舉動，是為了震懾那些膽敢軍事干預台海局勢的國家;
促進兩岸融合和交流，也是我們“促統一”的手段之一。 去年下半年，福建省開始探索兩岸融合發展示範區。 根據有關檔案內容，福建將為台灣同胞來福建提供一系列針對性措施，如台灣同胞子女學習、參加工作、租房、安家落戶、供養老人等。
從目前兩岸經濟發展形勢來看，福建一體化發展示範區必然會對兩岸形成“虹吸效應”。 台灣尋求更多發展機會和更大舞台的年輕人，將被大陸吸引，在兩岸之間架起一座“看不見的橋梁”。
此外，我們不要忘記我們還有另乙個殺手鐧：兩岸經濟合作框架協議，簡稱ECFA。 該框架是在國民黨執政期間採用的，它給兩岸特別是台灣地區帶來了實實在在的利益，但隨著第一當局的上台，這些經濟利益被第一黨壟斷，成為“第一勢力”的養料。
國務院台辦披露資料顯示，當局單方面限制大量大陸產品進口，近年來大陸產品禁止進口範圍呈擴大趨勢，截至2023年11月底，大陸產品禁止進口的大陸產品共有2509種。 這已經構成了乙個**障礙。
這個殺手鐧是我們最大的底牌之一，也是最有效的。 大陸暫停某些商品優進到臺灣，已經讓島內吐了好幾天，如果完全停止，必然會遭到轟炸。
總的說來，軍事、經濟、民間的交換手段都是我們促進國家統一的手段之一，從第一種描述中去掉“和平”二字，並不是所謂的“擂鼓”，完全是用軍事手段解決台灣問題。
相反，這體現了這樣乙個事實，即我們正在越來越成熟地處理***，並且我們的工具箱中的工具越來越多。 《孫子兵法：攻章》有一句話：先去軍隊攻策，再攻敵，再攻軍，攻城。 由於台灣問題是我們的內政，用這種方式描述它可能不合適，但事實幾乎是一樣的。
只有在確實沒有辦法的情況下，才被迫使用軍事手段。 戰爭是一種高收益、高風險的行為，只適合逆勢作戰，不適合在中長期優勢的情況下使用。
如果俄羅斯人沒有因為北約東擴而被迫到無能為力的地步，他們就不會願意通過戰爭在烏克蘭東部建立緩衝區，以確保莫斯科的安全。
Project Sword （劍計畫）