“與中國脫鉤”這句話，美國已經說了好幾年了，不僅要說，還要做; 不僅這樣做，美國還將拉攏其歐洲盟友。 但友情就是友情，生意就是生意，友情再好，也耽不了生意。 歐洲國家仍然很清楚這一點。
據路透社、《南華早報》等多家**報道，兩天前，歐盟就一項重要法案展開投票。 該法案的名稱是“企業可持續發展盡職調查指令”，俗稱“**連鎖法”。
結果，投票一開始，德國就率先投了棄權票; 隨後，包括芬蘭和義大利在內的12個國家也投了棄權票; 另一方面，瑞典投了反對票。 歐盟的27個成員國未能通過該法案，該法案已經醞釀了兩年多，因為它沒有獲得多數票。
根據規則，歐盟有兩周的時間來提出替代方案。 如果沒有，它將推遲到6月的歐洲議會選舉之後。 但問題在於，歐盟內部對這項法案存在巨大分歧，各國很難在短時間內達成協議。 至於6月之後的那段時間，會換一批人，到時候會有更多的變數。 因此，該法案基本上“名存實亡”。
那麼問題來了，為什麼所有這些歐洲國家都站出來反對這項法案？
原因其實很簡單，因為實質上是美國施壓歐盟與中國“脫鉤”的法案。 根據法律規定，歐盟企業在選擇最佳連鎖合作夥伴時，必須核對對方的“人權”記錄，只有符合要求的才能合作。 如果一家歐盟公司違反這一規定，它將被處以高達其全球銷售額5%的罰款。
眾所周知，所謂“人權”問題，無非是美國手中的一根“大棒”，美國最喜歡用它來干涉別國內政，尤其是中國。 此外，中國是歐盟第二大合作夥伴，第一大進口目的地和第三大出口目的地，歐盟許多企業與中國有一流的連鎖關係。 說白了，美國正在逼迫歐盟企業與中國“脫鉤”。
中國有句古話說，“斷人如殺父母”。 如果美國是西方的老大怎麼辦？ 平時把兩句話喊在一起，那就是“美國吃肉，可以喝湯”。 現在，美國竟然要砸碎他們的“飯碗”，讓他們挨餓。 當然，歐洲國家不能同意這一點。
更何況，歐洲現在已經過得很艱難了，高通脹率嚇人，如果再和中國“脫鉤”，恐怕整個歐盟經濟都有崩潰的危險。 所以，從一開始，很多歐盟國家就公開表示不會支援這項法案，比如德國。
令人驚訝的是，瑞典是唯一乙個投了反對票的人。 在我們的印象中，瑞典對中國的態度並不友好，甚至可以稱為“反華先鋒”。 在這種情況下，瑞典出來否決這項對中國不利的法案。 歸根結底，瑞典也是在自救，畢竟瑞典也有很多企業，和中國有著密切的合作。
而這也說明，在利益面前，西方的同盟關係並不牢固。 當然，我們不能掉以輕心，畢竟大家都了解西方的氣質。 歸根結底，你自己還是要堅強的，這樣才能無所畏懼所有的牛、鬼、蛇、神。
俗話說：歐盟拒絕接受“脫鉤令”，美國的陰謀難以實施。 當前盟友的利益存在分歧，中國是自力更生的。
好了，本期就到這裡，謝謝大家的收看，大家關注，我們下期再見。