優質作者名單
武王滅商後，召龔正（shì）到北燕，在這裡建立了“燕國”。 秦始皇在統一六國時滅亡了燕國，所以燕國是最後乙個滅亡的姬姓國，而且比周王朝還長。
幾千年來，人們一直對這段歷史深信不疑，但是在現代懷疑論興起之後，燕國的歷史一直受到質疑，甚至認為周初期沒有燕國，春秋戰國時期的燕國其實是狄榮所建立的， 為了融入中國血統，於是他找到了趙公潭作為自己的祖先。
毋庸置疑，這是對古代的過度懷疑，現代考古學已經證實燕國在北京地區，因此中國史書的可信度再次得到證實，例如“西周克軒（hé據證實，武王分了趙公，趙公派長子“克”到燕國立國，燕國當時被稱為“匡國”。
問題是：雖然不宜懷疑古人，但燕國的歷史確實很奇怪，因為它已經中斷了二百多年，史料上說“自太子召入九回侯”。燕惠侯是周立王和民國時期“，也就是九朝的歷史被打斷了，這是什麼原因呢？ 近代考古學不僅證實了另一段歷史，也解釋了燕國九國歷史中斷的原因。
自上世紀20年代以來，周的青銅直刃短劍在華北出土，其主人被判斷來自遼西或草原。
上世紀90年代左右，在北京延慶縣君渡山遺址發現墓葬600餘座，出土文物近7萬件，發現青銅器約1件70,000 件，至少 2,500 年前。 其中，除了與周邊地區截然不同的喪葬習俗外，現場出土的大量直刃匕首式青銅短劍，也與遼西和草原的彎刃青銅劍大相徑庭，證明這是一種完全不同的文化。
更重要的是，在君都山遺址出土的青銅劍，其錫含量僅略低於中原，鋒利度也較中原略低，整體含量略差於中原，但遠勝於其他游牧民族。 也就是說，君都山遺址背後的勢力非常強大。
問題是，歷史書中有沒有關於君都山遺址所代表的力量的記錄？
史料記載，“唐羽之上，有容、羌、肉粥，山戎的巨手圖騰在北蠻”，所以在耀順年間，中國北方有乙個山戎氏族，其特點是“以射禽殺獸為生”和“隨畜牧業遷徙”。
春秋時期，史料記載，山戎勢力十分，多次入侵諸侯，包括晉國和鄭國，尤其是燕國多次遭到山戎的攻打，甚至還遷都，向齊桓公求援。
因此，學者們認為，君都山遺址代表了山戎勢力。 北京文物研究所山戎文化考古隊《北京延慶軍都山山榕部落墓地發掘紀事》認為，君都山等地區的考古工作“首次證實，北京北部山區確實是北方少數民族開展山戎活動的地區之一”。 “更重要的是，考古學所反映的山戎的實力，恰恰印證了史料的記載。
趙公正是周初期的重要英雄，所以他被劃分為北燕，以便通過東北方向，屬於邊疆的重要封建國家。 但燕國的歷史是慘淡的，史料記載略略記得趙公，然後是“從趙公到九世到回侯”，然後歷朝朝君的生平也只是“某棋某站”，直到燕趙王的時代才變得細緻。 在周王朝的大藩國中，沒有別的。
關於燕國歷史的詭異之處，傳統觀點認為是秦始皇燒毀了各國的史書，尤其憎恨燕國，導致了燕國的慘烈史記。
不過，從君都山的考古學來看，燕國史記第九時期的中斷，應該與山戎的頻繁入侵有關。
上世紀70年代，在北京市房山區流利河東家林，考古發現“流利河遺址”，通過其最早的土“西周克軒”、“紫羅蘭”等銘文，以及遺址的規模等，可以確認琉璃河遺址是燕國早期的都城，而君都山遺址所在的地區並不遙遠。
燕環侯時期，因山戎入侵，被迫遷都臨沂（今河北雄安新區）; 當燕莊公大規模入侵山戎時，燕國岌岌可危，向齊桓公求援，後來齊桓公救了燕國，也滅掉了孤竹和靈芝，從而保住了燕國。 由此可見，君都山遺址，在史書中，確實應該是山戎勢力。
因此，燕國歷史的中斷，很可能是燕國因山戎屢次入侵而狼狽不堪，沒有時間記載先祖的事蹟，或者相關史料丟失，與周王室的聯絡丟失，九朝君子沒有被周的史學家記錄下來。 由於長期入侵山戎，燕國長期弱小，所以《戰國政策》會說“燕國弱國，怕不了就夠”。
關於山戎，也與中國古代的一場軍事革命有關，這場革命導致了中國步兵佔主導地位的開始。
山戎以步兵為主，機動靈活; 中原諸侯以戰車兵為主，平原或許能比得上，卻不能在山里用。 因此，這就造成了中原諸侯被動挨打，燕國長期受到山戎的威脅。
鄭莊公在位期間，曾一度採用引敵縱深、伏擊、突襲的手段打敗山軍，但戰車對山地步兵的劣勢明顯，於是鄭莊公改進了戰車和支援步兵的布置，創造了“玉里陣”。
春秋時期，山戎多次入侵晉國，魏舒奉命攻打山戎，最後因為山地崎嶇，完全有利於山戎，不利於戰車士兵，所以他不得不暫時改造，把所有的戰車都變成步兵，也就是 “毀戰車做，五次就是三軍”，然後取得了大勝。後來，重灌步兵“魏無術”出現在魏國，這顯然與魏術改革有關。
經過鄭國、齊國、晉國等多次進攻，尤其是魏術主要使用步兵之後，山戎在春秋末期並沒有出現在史書中。 所以，山戎確實是一股強大的勢力，不管是燕國的實力，還是燕國的軍體，都很難抵擋山戎。
參考資料：在哪裡可以找到“歷史記錄”和“山戎”？ 等。