雖然基本養老金的增加是積極的，但我認為每月增加20元仍然不夠。
我們可以觀察各個地方的基本養老金標準，如上海1400元，北京924元，天津307元，**245元，廣東200元。
對於一些經濟或人口較大的省份，如江蘇192元，山東168元，四川128元，河南123元，而雲南最低的103元，安徽110元，甘肅和吉林113元。
除了北京和上海，其餘地區的標準在我看來相差不大，可以說是微不足道的。
接下來，我們分析了這一調整的財政影響。 目前，中國領取養老金的人數為2人9億，其中11億人領取員工養老金，1城鄉居民基本養老金8億人。 按每人每月增加20元計算，全年財政支出將增加432億元。
考慮到中國全年的財政支出為275萬億元，相當於只增加了015%的支出。
正如你所看到的，這個負擔相對較輕。 目前沒有關於繳納個人所得稅的人數的確切統計資料，但根據官方宣告，超過1億，有研究機構估計為16億。
假設城鄉居民養老金領取人數為個人所得稅繳納人數的15倍，那麼假設這次增加的待遇完全由繳納個人所得稅的人承擔，那麼每人每月增加的負擔約為30元。
正常情況下，需要繳納個人所得稅的人的最低月收入為9000元。 我並不是主張這種待遇的增加應該由個人所得稅來支付，但這個數字表明，這個負擔其實很小，還有改進的餘地。
作為個人所得稅納稅人之一，如果未來有政策通過增稅來改善城鄉居民的養老待遇，我願意為此每月多交200元。
**萬帆激勵計畫 最後，我們來比較一下城鄉居民養老保險與職工養老保險的比例。
在中國，職工和居民的養老保險制度存在顯著差異。 員工養老金通常較高，而居民養老金較低，兩者之間存在15至30倍的差距。 造成這種現象的部分原因是養老金制度的歷史演變。
雖然1986年就有關於養老保險制度的檔案，但直到1998年，連鐵道部下屬的中央企業才開始實行養老保險，更不用說公共服務制度了，直到2014年才開始繳納養老保險。
因此，許多目前正在領取養老金的人實際上並沒有繳納養老金。
此外，在過去，農產品被人為壓低了農民對國家工業化的貢獻，農民實際上是在支援城市和工業的發展。
農村的政策環境有所改善，但從新政策中受益的不是犧牲的老一輩農民，這些老農每月領取的養老金仍然很少。
有鑑於此，目前養老金之間的巨大差距是沒有道理的。 雖然提高居民基本養老金是一件好事，但調整步伐似乎很慢。
考慮到職工養老金每年大幅增加，資金壓力不大，何不採取更積極的措施調整養老金制度，縮小不同群體之間的養老金差距呢？
許多老年人沒有太多時間等待漸進式改革，這需要我們更快地採取行動。