宗老去世後，農夫山泉被網友集體抵制，是不是冤枉了？
大家好，歡迎來到今天的《頭頭是道》。
近日，乙個悲痛的訊息傳遍了各界人士，那就是娃哈哈創始人宗慶侯先生去世了。 按理說，兩人雖然是競爭產品，但也是混在同乙個圈子裡，為什麼長老去世了，鍾穗反而成了熱搜？
這件事其實是被網友發現的，宗老死後，他曾經做過的利國利民的大事小事，也被大眾發現，人們震驚地發現，宗老才是真正的民族企業家。 而大眾對一家公司的最高讚譽，就是買買買買。
娃哈哈被網友做空後，農夫山泉不可避免地作為競品上市。
也很無聊，網友們對鍾穗和農夫山泉之間的過往有透徹的了解，不管訊息是真是假，鋪天蓋地的**出來了，比如鍾穗的兒子名叫鍾樹子，目前是美國公民，還在農夫山泉擔任高管職務。 有網友表示，買農夫山泉就是給外資送錢，說鍾其實是狼的野心。 更何況，他甚至還說，鐘當初不做農夫山泉的時候，正好在娃哈哈工作，那段時間娃哈哈的定價在全國都沒有統一。 然後是這個國家的高低。 然後鍾穗做了一件事，為了收回現金流，鍾穗打破了區域限制，將娃哈哈口服液賣給了廣東。 簡單來說，就是把便宜的海南貨賣給廣東。 從今天的角度來看，這顯然是不合規的。 所以很多人把這件事當成鐘遂忘恩負義，背刺娃哈哈的例子。
總而言之，宗老一過世，這些往事就被挖了出來，不少網友對農夫山泉的牴觸情緒愈演愈烈。在這種轟轟烈烈的**下，鍾穗選擇在老頭七頭之後發一條回覆，回覆的內容也很簡單，基本都是在講述自己和老爺子的故事，順便回答了大家最關心的問題，關於自己勾結的爭議也詳細講解了。 不過，從網友的反應來看，這個回應似乎沒人買賬，但不管怎麼說，他們都回應了。
所以農夫山泉被抵制得這麼厲害，是不是冤枉了？ 在我看來，娃哈哈和農夫山泉作為中國頂級消費品公司，已經無所謂冤枉與否，網友們也不必過多揣測，至於真假，只有當事人知道。 如果趁著這次事件造謠，攻擊另一家公司，除了造流量的狂歡，消費者還能得到什麼呢？ 希望大家多懂事一點，至少不要再罵無關緊要的人了，大家都是工人，相互理解才是王道。