CBC報道稱，拜登保持著美國歷史上最年長的**的記錄，隨著時間的推移，美國**通常會變老，這不僅是拜登個人年齡的問題，也是美國社會政治趨勢、領導人的老齡化問題。
然而，加拿大總理的情況並非如此。
對兩國領導人年齡的分析表明，美國民選領導人的年齡正在上公升。 1875年至1899年間，當選**的平均年齡為53歲，而同期加拿大總理的平均年齡為64歲。
在過去25年中，美國**的平均年齡為63歲，加拿大總理的平均年齡為52歲。
川普（就職時70歲）和拜登（78歲）都一再強調這一趨勢。 在今年美國的所有候選人中，包括那些參加過該節目的候選人，每七名候選人中只有兩名年齡在70歲以下。
在加拿大，總理年齡的下降趨勢可能會繼續下去。 如果今天舉行**，52歲的特魯多在2015年的競選活動中強調了候選人的年輕，現在將成為主要政黨領導人中最年長的。
“能夠獲得提名，然後贏得......位置，“他說錢太多了，積累的時間更長，所以人們必須年紀大了。 與此同時，在加拿大，競選黨的領導成本並不高。 ”
加拿大大學政治學系助理教授塞姆拉·塞維（Semla Sevi）指出，加拿大的選舉制度賦予黨員更多的選擇黨的領導人的權力，而美國的**制度則賦予政黨對候選人選擇的控制權較小。
加拿大政黨通常不優先考慮政治經驗，而是優先考慮其領導人的親和力、魅力和公眾認可。 這使得更多缺乏經驗的政治家更容易從內部出現，“塞維說，他對加拿大政治的人口統計學進行了大量研究。
在這個時代，美國**和加拿大總理之間的年齡差距從未如此之大，為29歲。
雖然這是一件有趣的小事，但歷史表明，這種差距可能並不那麼顯著。 拜耳指出了美國和加拿大總理之間的歷史差距：里根總理和馬爾羅尼總理的時代，當時他比總理大28歲。 兩人在許多事情上意見一致，他們的關係為《酸雨條約》和《加拿大-美國自由協議》奠定了基礎。
《酸雨條約》是指1991年簽署的《美國-加拿大空氣質素協定》，旨在通過減少硫和氮氧化物的排放來解決跨界空氣汙染問題，兩國已承諾採取具體措施減少這些汙染物的排放，並定期審查進展情況，以確保實現目標。
“他們彼此非常接近，”拜耳說。 ”
雖然造成這種不同趨勢的原因可能有很多，但溫哥華不列顛哥倫比亞大學政治學副教授傑拉爾德·拜爾（Gerald Beyer）很快指出了一點：美國大選的高昂成本。
相反，皮埃爾·特魯多（現任總理賈斯汀·特魯多的父親）和尼克森的關係是出了名的冷淡。 他們的年齡相差只有六歲左右，但他們的意識形態卻相差甚遠。
皮埃爾·特魯多（Pierre Trudeau）和我們最親愛的***
特魯多曾在1971年告訴**，他與尼克森的關係“並不親密，也沒有偉大的友誼”。 在特魯多說出這句話大約乙個月後，尼克森稱特魯多為“傲慢的書”，幾十年後，人們從談話錄音中聽到了這些話。
特魯多還不得不處理與美國國家元首的冷淡個人關係。 2019年，在總理被發現對川普發表不那麼討人喜歡的言論後，川普責罵特魯多是“兩面派”。
在拜登擔任總統的早期，由於管道專案的取消和競選活動對經濟保護主義的強調，特魯多的關係也很不穩定。
年齡帶來智慧，但也會帶來真正的擔憂，拜爾說：“隨著年齡的增長，......健康問題將接踵而至，我們將永遠無法清楚地了解高齡**或總理的健康狀況。
YouGov去年進行的一項民意調查顯示，美國選民非常關注這個問題。 絕大多數人認為，持有**的人應該有乙個年齡限制。
撇開健康問題不談，任何群體中缺乏年輕代表都對民主程序構成挑戰。
“對於民主來說，社會中所有人口群體在議會等機構中都有公平的代表權至關重要，”塞夫說。 然而，儘管青年人佔全球選民年齡人口的20%至30%，但他們在政治程序中的代表性始終不足。 ”