法院“楓”採納了法官的細心調解，法院做了一件事，結了兩起糾紛

近日，在處理一起買賣合同糾紛的過程中，延津縣人民法院普洱法院法官審理了另一起可能一起進入訴訟的案件，並當場完成了演出，贏得了當事人的一致好評和讚譽。

肖某和任某在2016年底至2018年期間有水泥銷售合同關係，肖某向任供應和銷售水泥，任某不時向肖某支付水泥費。 2023年底，肖某認為任仍需支付15萬餘元水泥費，遂向法院提起訴訟。 本院受理此案後，考慮到原告未親自出庭，且委託人未詳細陳述本案需要查明的事實，要求雙方當事人均應親自到場接受訊問，並詳細核對賬目。

2024年3月5日，原告、被告一起到法院進行詳細核對，發現根據市場上浮動的水泥單價和可確定的實際運輸噸數，任不僅還清了水泥貨款，還多付了水泥貨款。 基於此，原告願意撤回訴訟，但被告任要求肖某退還多付的費用，否則他將不得不在另一起案件中起訴。

為有效化解雙方矛盾，制止訴前再發生糾紛，承辦法官再次與雙方進行深入溝通，使雙方明白糾紛源於雙方在水泥供應結束後未及時和解結清賬目， 也讓他們明白，一次性解決糾紛可以降低後續的訴訟費用。

延津法院始終堅持“小案不小”的原則，秉持著“如我起訴”的情懷為民，全力提高每一案件的準確性、速度和溫度，努力讓人民群眾在每乙個司法案件中感受到公平正義。

供稿人：燕錦苑普洱苑：廖春萌。