營銷無處不在。 今年，如果你對營銷感興趣，我將 Seth Godin 的“This is Marketing”的音訊更新為數字 **。 由於我是乙個市場狂熱者，我眼中的一切都是商業、交易、交換和價值。
為什麼這麼說呢？ 你認為自己是商品嗎？ 你認為名人是商品嗎？ 在浩瀚的世界商業活動中，也可以理解為市場經濟，為什麼它真的有價值？
今天，我們分別來談談營銷——明星效應。 也可以理解為事件營銷，在這個數字的開頭，我是老老實實寫的是營銷理論和案例，處理過案例的人比較少，所以等巨集觀經濟案例有一定的閱讀量，我就會被你看到。 這也是一種營銷方式，俗話說就是“搓流量”，叫做熱銷。
名人在追求商業活動方面具有巨大的商業價值，擁有數萬億的鐵桿粉絲。 比如全球炙手可熱的女演員泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），甚至可以取消之前在香港的商業演出，只去她最喜歡的城市，比如新加坡。
新加坡總理李顯龍為新加坡決定與泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）達成獨家協議進行了辯護，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）本週將在新加坡舉辦六場活動，阻止這位超級巨星將她正在進行的埃拉斯巡迴演唱會帶到該地區的任何其他國家。
新加坡經紀公司“與她協商安排在新加坡演出，使新加坡成為她在東南亞的唯一一站。 總理稱這一安排“非常成功”，並表示他不認為這是對亚细安東南亞國家集團其他成員的“不友好”姿態。
如果他的國家不提供這筆交易，就不能保證她會前往該地區的任何其他國家。 總理發表講話之前，該國文化和青年部長埃德溫·唐（Edwin Tong）駁斥了有關斯威夫特每場演出將獲得200萬至300萬美元報酬的猜測。
實際數字“沒有猜測的那麼高”，*表明這位歌手的整個巡演可以賺取大約200萬至300萬美元。
上週，菲律賓眾議院籌款委員會主席喬伊·薩爾塞達（Joey Salceda）要求菲律賓向新加坡提出此事，稱這樣的協議不是“好鄰居會做的事情”。 “據稱，新加坡**已向AEG提供了約300萬美元的贈款，用於在新加坡舉辦**會議，”他說。 問題是，他們沒有在該地區的其他地方託管它。 泰國總理Srettha Th**isin上個月首次公開提出了每場演出200萬至300萬美元的數字，當時他聲稱新加坡正在向SWIFT支付這筆錢，以確保她的排他性。
預計共有 360,000 人參加 SWIFT 在新加坡舉行的六次會議。 300萬的巡演是一筆划算的交易，泰勒·斯威夫特的商業價值遠遠超過這個數字，有報道稱，該地區持卡人為斯威夫特購買的預售門票在2023年飆公升了66%，達到3張創下82億（22億）的新高84億美元）。
很明顯，新加坡意味著泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）演唱會的經濟利益超過了為這位億萬富翁歌手提供的表演成本。 真是討價還價。 成功的營銷方法的關鍵是找到有價值的人。