A股難得一見！ IPO是最快的“閃回”，從接受到終止只用了29天。
南申龍年伊始，IPO專案密集撤回，來自東莞的思維科技創造了全面註冊制度實施後最快的退出記錄，從接受交易所到撤回申請，僅用了29天。 3月2日，深交所**更新訊息稱，2024年1月26日，東莞市思思科技股份有限公司***及其保薦人五礦**申請撤回發行上市申請檔案。 根據相關規定，深交所決定終止對思思科技首次公開發行**及創業板上市的審核。 
報告期內，公司營收和淨利潤整體保持增長，但與同業相比仍存在差距。 公司的淨資產只有33億元，但這次卻扔出了46億元融資計畫，其中6000萬元將用於補充營運資金。 乙個比較反常的現象是，雖然公司規模與同行相比不小，但毛利率明顯高於同行。 此外，公司在報告期內有過多次股權轉讓，基本上都是從實際控制人那裡進行的，但不止一次出現後期股份轉讓較低等現象，這也是不正常現象。 規模遠小於同類公司毛利率遠高於平均水平根據招股書，思思科技主要從事聯結器及其零部件的研發、生產和銷售，為客戶提供精密聯結器和解決方案。 公司產品可應用於汽車、消費電子、工業控制和新能源行業，主要應用於汽車燈、家用電器、動力電機、儲能電池和光伏領域。 其中，2022年和2023年上半年，該公司的汽車聯結器將貢獻約60%的收入。 
財務方面，思思科技報告期內（2020年至2023年上半年）營業收入為192億元，238億元，31億元和155億元，淨利潤4427710,000元，455328萬元，758875萬元，328180,000元。 雖然該公司在2020年至2022年期間保持了增長，但在收入和淨利潤方面與可比公司相差不遠。 以2022年的資料為例，即使是營收最低的威峰電子，也有48億元，約合155倍，和興股份最高營收（146億元），達到47次。 淨利潤的比較是相似的。 
但在沒有規模效應的情況下，該公司的毛利率明顯高於同行。 招股書顯示，報告期各期間，公司綜合毛利率分別為。 47% 和 4491%，與可比公司的平均水平相比。 06% 和 301%。換句話說，該公司的毛利率比同行平均水平高出約11至17個百分點。 
該公司沒有解釋綜合毛利率明顯高於同行的原因，但對於過去兩年主要汽車車燈聯結器毛利率高的原因，該公司解釋說：“主要競爭對手是國外品牌，作為國內替代本土廠商， 公司與世界一流廠家相比，在成本控制、客戶響應等方面表現突出，在產品質量、產品豐富性和定製化方面也具有相應的優勢。 ”股權轉讓**前高後低誰在低價購買？ 該公司的另乙個奇怪特徵是報告期內發生的股權轉讓數量。 思思科技報告期內首次股權轉讓發生在2021年12月，當時公司股東之一、實際控制人董坤轉讓了公司9464%股權以2366萬元轉讓給四重合夥，股東之一、實際控制人董芬持有公司2366%股權對5915萬元的**轉給四重合夥。 在此次轉讓中，公司的整體估值為25億元。 大約四個月後，該公司在報告期內進行了第二次股份轉讓。 2022年3月28日，全體股東一致同意董坤持有15151%股權對151將**51萬元轉讓給新合夥企業，其他股東放棄行使優先購買權。 不難發現，公司整體估值大幅下降了15億元，變成了1億元。 又過了四個月，2022年8月，公司進行了報告期內的第三次股權轉讓，董坤持有04%的股權以40萬元的比率轉讓給自然人顧毅。 雖然時間間隔也是四個月，但公司整體估值維持在1億元不變。 招股書顯示，自2022年10月至今，顧毅一直擔任公司首席財務官兼董事會秘書。 
又過了四個月，2022年12月，公司向新股東潘力和歐陽忠發行了59股股票390,000股，12每股23元，但對應公司整體估值已達47億元，比4個月前增長近4倍。 不過，該公司表示，“（發行**）在綜合考慮公司當前財務狀況、未來發展前景和盈利能力的基礎上，與投資者共同協商確定，**公平。 “上述私募又過去了一年，時間已經到了2023年12月，公司已經提交了上市申請，擬公開發行不會超過131980,000股，發行後不低於總股本的25%，並計畫募集4股6億元。 此時，該公司的整體估值已經達到了18左右4億元。 
這也意味著，在投資股票不到兩年的時間裡，以億元估值進入的思信合夥和固一的投資增值率就超過了10倍。 編輯：小墨 評論：徐溫。