如果康熙和唐太宗坐在一起聊天，談論他們的兒子，對他們來說一定是不可或缺的話題。 這兩位皇帝成家比較早，雖然太宗在壽命上輸給了康熙，但在兒子們愛鬧的事情上，太宗一點也不遜色於康熙。
康熙有三十多個兒子，為了爭奪皇帝，乙個著名的歷史事件誕生了：“九子奪子嗣”，但無論如何，康熙在世的時候，兒子們都過得去，康熙還能鎮壓他們，他不敢造反。
但李世民的兒子不一樣，我爹在上面，我還是反對的，而且是真的。 你當年不就是這樣對待我爺爺的嗎？因此，有父親就一定有兒子的說法是有一定道理的。 身為長輩，身體的影子不能歪，否則對子孫後代來說都是一場災難。
唐太宗成就了鎮官統治的好境地，後宮也補充了不少美女，但他還是鬱悶不已，因為他心裡有什麼東西讓他頭疼。 怎麼了？ 這是乙個建立儲備的問題。
唐太宗有十四個兒子，請看下圖，其中三個英年早逝：李寬（次子）、李歡（十一子）、李堅（十二子），也就是說，太宗立初是從十乙個兒子中選出的。 但說白了，要想當太子，母妃的家世是硬指標，沒有等級的女人所生的兒子，基本沒有資格參選。
所以，有資格當太子的兒子，就屬於長孫皇后、大楊妃等高調出身的嬪妃所生的兒子。 而最有權勢的兒子自然是來自皇后的長孫，其實長子李承乾早在8歲的時候也被立為太子，也深受太宗的寵愛。
那麼太宗還擔心什麼呢？ 諸侯們不是都早早站好了嗎？ 站著就是站著，可是他不滿意，為什麼不滿意，因為李承乾有什麼特別的。
李承乾小時候可能得過小兒麻痺症，導致他走路有些跛行。 但一開始李世民本不該在意，還請了十幾位老師來教育他，而且太子也很厲害，十七歲就開始幫父親處理政務，這讓李世民一時間很開心。
但這種情況好景不長，李承乾導演演了大變，18歲那年，他屢屢做出一些不可思議的事情。 比如：帶一群突厥人進宮，在院子裡搭帳篷，然後每天穿著突厥服住在裡面。 一開始，李世民並不注意他的反應，乙個孩子讓他玩也沒關係，玩膩了就放棄。
但隨著時間的流逝，我不僅沒有放棄，反而越來越長。 他乾脆在宮裡開始了一場“軍練”，雙方互相廝殺，直到被“刺血”才停下腳步，有時甚至殺人。
事情發展到這個地步，對政治有敏銳嗅覺的李世民看這個姿態，這不對！ 這小子可不想效仿當年的“玄武門變”，把老子趕到**之後，他就擁有了天下。 但從目前的情況來看，王爺要想扭轉局面，並不是那麼容易的，所以可以再觀察一下。
於是，李世民動員大臣勸說太子，要求太子多克制一些。 你怎麼知道太子肚子小雞腸，每次大臣給他指教，都把他當人對待，關鍵是這些大臣提出意見後，轉頭去找李世民領賞，意思是我幫你教育了你的兒子， 你必須感謝我。這讓太子更不高興了，這顯然不是在打他的小報告，也叫“勸說”。
來來去去，太子不但不領情，反而越發囂張。 半年時間，他用7萬元蓋了一棟新樓，買了個歌手，唱歌喝酒，騎馬，過上了好日子。 他和勸告他的大臣們之間的矛盾越來越深，就連身邊的輔助大臣也無法容忍。
然而，李承乾的太子危機仍在加劇，因為同母所生的魏王李泰坐不住了。 他看到了機會，為什麼不利用呢？ 說不定太子也會碰到自己的碗裡。
孫大帝原本是乙個出身於大家族的見多識廣的女人，她所生的兒子也繼承了她的優良基因。 次子李泰也頗有天賦，讀書勤奮，還成立了文博館，編纂了皇家《國土志》，是一本收錄了唐朝各地風俗習慣的地理書，寓意是象徵著世界的統一。 他的父親李世民對此非常讚賞，並將這本書收錄在皇家收藏中。
李承乾對此頗為不滿，說文博館的成立，按照規矩，難道不是我王爺出面嗎？ 怎麼輪到李泰了。 但這個規矩其實早就被李世民打破了，還是秦王的李世民早就建立了洪文閣，“玄武門變”政變期間的文塵都是以他的名字命名的洪文閣。
李承乾忍不住想了想，這個李泰的動機並不純潔。 而且父親似乎很吃他，給他的零花錢甚至超過了自己，李泰還在長安蓋了一座大宅，後來魏望池和魏望帝也成了各大詩人的打卡景點，李白和杜甫都為它寫詩。
李承乾覺得自己失寵了，整天關門，養公寵，太宗聞言大怒，殺了公寵。 從此父子倆徹底反目成仇，李承乾廢掉是板上釘釘的事情。
誰不在快要死的時候掙扎兩下，反正這張網已經破了，李承乾怕再破幾張。 貞官十七年（643年），他密謀刺殺李泰，但失敗了，並試圖強行攻宮，再次被擊敗，最後被囚禁，廢黜為平民，流放到錢州，兩年後去世。
那麼誰是新皇太子呢？ 李世民自然希望自己更像一點的李太來當太子，但有人不同意。
李承乾被廢黜了，最幸福的當然是李泰，他以為自己是太子的，卻不想站出來反對自己的婆婆長孫皇后。
反正都是自己的孩子，誰不是不成立的呢？ 生母怎麼可能有理由跑出來反對。 雍正對這一幕最了解，她的親生母親德妃不想讓老四當皇帝，她更喜歡老十四，因為十四和她感情比較多。 那麼長孫皇后也是一樣的原因嗎？
不，長孫皇后是乙個非常自律正直的女人，作為皇后，她所做的一切都是以唐朝為依據的。 李泰生性強悍，雖然有父輩的作風，但在太平年代，唐朝需要的是乙個君君
長孫皇后的觀點得到了楚隨良等大臣的認同，楚隨涼甚至直言，如果李泰傳下去，李志和李承乾必死無疑，這意味著“玄武門變”的悲劇將再次重演。 長孫皇后和大臣們的建議是任命謙虛的李治為太子。
唐太宗為之動搖，他的長子李承乾曾說過，弟弟李泰覬覦太子，更何況李泰確實名聲不好。 他與朝廷大臣關係不好，太子李承乾性情之所以大變，除了太宗的壓力之外，李泰暗地裡的壞也是原因之一。
而李泰得知父親打算立李志為太子後，也跑去恐嚇李志，李志膽小怕事，連忙跑進宮裡，整天跟著父親，太宗奇怪，這孩子天天總是跟在他屁股後面，這是怎麼回事？ 於是他問李志，李志在1510年就說了，太宗的心也冷了不少，最後決定立李志為太子。
鎮官十七年四月，晉王李治立為太子。 據說，太宗除了長孫皇后所生的兒子之外，還有嬪妃所生的兒子，那麼為什麼輪到表現平庸的李志呢？
中國有句古話，打就是不打，不打就是打，李志憑藉“不打”成就了“大爭”。 鎮官十七年，除了廢黜太子李承乾和一次叛亂之外，太宗還有乙個同樣造反的兒子，那就是齊王李游五子。 這也說明，當時覬覦太子的王爺還是很多。 所以，早早決定太子容易，推遲也不容易。
但對於唐高宗李志來說，我們該如何評價呢？ 在太宗看來，他還是沒有辜負父親對他的期望，畢竟唐朝不僅敗在他手中，而且在武則天死後也陷入了混亂之中，如果不是唐玄宗李隆基力挽狂瀾，唐朝的走向還真不好說。
對於這一點，太宗沒有多想，真官二十三年（649年），太宗在病床上奄奄一息，但他心裡還是放不下一件事，那就是唐帝國的繼承人能坐穩嗎？
為此，太宗特選了一批重要大臣，如長孫無極、楚遂良、于志玉、高繼甫、李濤等。 這些都是從出生到死都跟著太宗的兄弟，唐朝也算是有了自己的“乾股”，值得信賴。 由此可見，了解兒子勝過了解父親。
我們上面講了太宗的四個兒子，其中三個是長孫皇后的，李幽是尹妃的。 此外，大陽妃的兩個兒子李克、李素，在永惠四年（653年）因叛亂被廢黜為妃子，流放霸州，乾豐二年（667年）去世。
第七子，江王李雲，沉溺於情慾，在唐肅宗元年自殺。 岳岳的第八個兒子李震，因起義反對武則天而失敗後服毒自殺。 第十子李深因李震反武則天而貶為霸州，689年流亡亡。 第十三子李甫，乙個平庸的人，於唐高宗元年（670年）在農曆除夕時死於涼州。 第十四個兒子李明，在永隆元年（680年）被雍龍都督謝攸處死，原因是他在永春元年（682年）在武皇后的授意下，捲入了張淮王子李憲（武則天的長子）的叛亂。
古帝實在是不好意思，離不開兒子，多生兒子也麻煩。 看得出來，通往人間的道路無非是這一條，在金玉之外，被毀了。