近年來，在網路討論中，中國的“經濟環境”和“文化環境”被一些聲音質疑為不夠開放。 雖然國家一直把“高質量開放”作為一項堅定的國策，但很多人還是把我們同別的經濟體比較，指出各種不足。 尤其在比較台灣海峽兩岸時，台灣往往被視為評估開放程度的參照系。 曾幾何時，台灣被視為經濟開放的榜樣，我們像初學者一樣謹慎。 然而，隨著時間的推移，人們開始意識到，在兩岸**，我們實際上表現出更高的開放程度。
雖然台灣在經貿合作中開放的形象已經暴露出來，但台灣在文化市場和影視藝術方面似乎比大陸更開放。 大陸的影視環境經常被批評過於限制，而台灣的影視市場給人的印象是沒有限制。 近日，台灣電影《除三害》在內地上映，不僅在票房和口碑上，還因為內容大膽而成為大陸審查環境批評的焦點。
《處處三害》的成功，不僅為台灣本土電影市場提供了新的出路，也重新詮釋了傳統文化故事，並將其置於現代語境中。 這一創新舉措，無疑是文化傳承和創新的一次成功嘗試。 然而，這部電影的龐大規模也引發了關於審查制度的爭論，尤其是當它即將上映的訊息將討論推向高潮時。
在台灣，對外國電影的長期嚴格限制凸顯了電影市場的封閉性。 與此形成鮮明對比的是，大陸市場對台灣電影持開放態度。 每年都有數十部台灣電影在大陸上映，儘管中國對大陸電影的配額限制仍然很嚴格。 這種不平等的交流看似片面，但實際上大陸市場的開放為兩岸文化交流提供了更廣闊的平台。
通過對比《除週三惡》在兩岸的表現，我們可以看到，台灣電影市場雖然在題材上可能更自由，但其市場的封閉性限制了電影的廣泛傳播。 另一方面，臺灣電影的大規模推介，不但促進了文化交流，也為大陸觀眾提供了更多元化的觀看選擇。 此外，內地市場的規模確保了電影業的繁榮，這反過來又支援了就業人員的就業和收入。
最後，《消除天下三害》的案例反映了兩岸電影市場的現狀，挑戰了人們傳統的開放封閉印象。 通過實際資料和案例分析，我們可以看到，真正的開放不僅僅是政策的公布，而是實際行動和結果的體現。 在這個過程中，兩岸將有相互借鑑的空間，共同促進文化交流與發展，最終實現互利共贏。封閉可能帶來短期保護，但開放是長期發展的關鍵。