關於AI的採訪在網上瘋傳，盧偉冰親自回應

不可否認的事實是，科技領域的下乙個出路，或者說現在的出路，是人工智慧。 因此，各大科技公司都在這一領域下功夫，甚至手機品牌也在讓AI更易於使用者使用，讓裝置更智慧型。 但誰能想到，對陸偉冰關於人工智慧的採訪，竟然會被斷章取義。

故事其實很簡單，MWC2024期間，陸偉冰接受了**的採訪，談到了他對AI的看法。 沒想到，**以為陸偉冰說：在手機名上加AI是沒有意義的，天天談論AI就意味著沒有AI能力。 甚至還有**說陸偉冰說“AI是個噱頭”之類的，反正怎麼解釋都有。 事實並非如此。

面對**的解讀，陸偉冰親自回應，他表示：在MWC上對我的一次採訪，引發了一場關於“AI手機到底是未來還是噱頭”的討論。 由於**是乙個片段，有些上下文缺少上下文，無法比較以反映我的觀點。 這是我的核心觀點：AI是未來，它是一種無處不在的能力，但AI手機是噱頭！

看到這裡，大家應該很清楚，**斷章取義地把陸維冰的採訪，並沒有充分匯報盧維冰當時說這段話前後的環境和內容。 陸偉冰的觀點其實很明確，AI確實很重要，AI就是未來，但是打著AI旗號的手機，當下只是乙個噱頭。 其實他說的一點都沒錯，想想上月底發布的那款號稱是AI終端的手機，其實它和現在的智慧型手機有什麼區別呢？ 甚至在某些方面，效能也不如模型的檔次。

還是有人了解現實的，不相信你看看這些網友和陸偉冰的互動。 AI不是簡單的手機，而是貫穿於硬體、軟體、服務、平台算力等綜合能力的實施例，雖然一部手機可以具備AI能力，但直接將其命名為AI手機實在不合適。

陸偉冰這次之所以出現解釋，是因為有些**人喜歡做斷章取義的事情，明明別人的意見不是這樣的，但他直接捏了捏頭尾，帶了節奏。 這種事情以前在小公尺身上發生過，為了避免不必要的麻煩，還是有必要解釋一下的。