昨晚我和老婆在家看電視的時候，老婆突然提到了抖音上的乙個話題：“家裡的孩子過年都不願意給親戚和長輩打電話，你怎麼看這種行為？”可能是我們馬上就要有自己的孩子了，所以老婆最近很關注孩子的話題。 我正在閱讀一篇文章，條件反射地回答：
“不叫也沒關係，如果是我人，豈不是逼他！ ”然而，我顯然沒想到我的妻子會認真對待這個問題，可能是因為她自己的成長經歷錯了，錯了！ 這是所有中國兒童的成長環境問題她說
就是這樣！ 孩子的自由不應該受到限制，他可以為所欲為，對吧？
我意識到問題出在哪裡，我的妻子顯然在考慮她將來如何教育我們自己的孩子，而不是我們通常的閒聊。
我說：“其實我是很贊成給孩子自由的，你看我回去過年的時候，大侄子不叫親戚長輩，我說沒關係，。但是他爸爸和他媽媽有關係，他們會認為孩子不叫人是因為沒教好，七姨和八姨也會說孩子，會告訴他們打電話給人。 所以就算我自己的態度是這樣的，孩子也可以被別人這樣教。 ”
這叫他們強迫孩子的自由，我之前看過文章說性格是改變不了的，那麼內向的孩子就是不喜歡喊，為什麼要強迫呢！ 只要給他自由。 老婆憤憤不平地說。 
我注意到我妻子關於給孩子自由的話的重複。 “首先，我們不談論性格是否可以改變。 咱們說喊，我們倆顯然不會逼孩子吧？ 但是有爺爺奶奶，有爺爺奶奶，他們會教孩子叫人。 即使孩子性格內向，要求他多打電話，幫助他培養外向開朗的性格，也是有益的。 至於給孩子自由，我們需要在自由之前帶一些適當的引導，不可能放手。 以分享為例，不教他就不分享。 “為什麼不呢，有孩子會分享它。 我的妻子打斷了我。
荀子和一些西方哲學家早就提出了“人本來就是惡”的說法我們人類其實是高等動物，我們仍然會保留動物的本性。 例如，如果乙個孩子從他身上搶東西，他會打你，咬你，並使用這些暴力手段來保護他的食物。 孩子和剛出生的動物一樣，沒有分享的概念。 ”
那為什麼要分享，我只是不分享。 妻子有點生氣。
分享是一種美德，在學校交朋友時，你是想和慷慨的人一起玩，還是和自私的人一起玩？ 明顯地。 在這個社會和環境中，我們需要把自己變成適應環境的人。 如果你從小就願意分享，長大後會有良好的分工合作，找到需求，有利於你的事業和生活的發展。 “所以回到開頭，就小孩子的自由而言，我們要做什麼自由是有限的，它是有指導的，而不是自由放任的。
百萬粉絲博主“曹操”之前在一期中談到了這個話題。
他說，生活就像在草原上行走，那裡的草很高，只有我們成年人才能看到周圍。 我們的孩子完全淹沒在高高的草叢中。 
草原上坑坑窪窪，有大坑小坑。
當孩子走進坑里摔倒時，我們笑著鼓勵他站起來繼續走路，學習人生的教訓。
在我們去坑之前，我們應該警告他，如果他不聽，小傷口和小痛會增加教訓。
但是如果前方有懸崖，那麼我們將不得不把它拉回來，以防止他傷害自己。