眾所周知，科創板成立於2019年7月，初衷是為了支援國內科技產業的發展壯大，自成立以來，已有超過550家企業上市，市值超過6萬億元。
行業指數方面，最知名的就是科技創新50強，而科技創新100指數是今年推出的，那麼新晉科技創新100指數值得嗎**。
科技創新板之所以近年來備受關注，一方面是科技本身的重要戰略地位，另一方面是國內高新技術領域受到壓制，突破“卡脖子”迫在眉睫。
科創板上市公司與此背景息息相關，上市公司基本都是符合國家戰略的核心科技企業，成份股具有顯著的科技成長風格，半導體、醫療器械等子行業佔比較高。
其中，半導體企業94家，約佔17%，其次是醫療器械（9%）和軟體開發（6%），具有鮮明的“硬技術”屬性，擁有關鍵核心技術，符合科創板定位和國家戰略要求，未來發展前景廣闊。
從行業類別來看，40%以上的企業屬於新一代資訊科技產業，其次是生物產業（20%）和高階裝備製造業（17%），前三產業均為戰略性新興產業，佔比合計超過77%。
科創板是乙個科技企業孵化器，它的定位決定了它的成長，科技改變世界，而科創板的成立就是要培育擁有核心技術的科技公司，所以這是乙個屬於星辰大海的板塊。
此外，調整後，科創板目前估值已經處於較低水平，投資成本表現較高。 既然我們知道科技創新板是有配套價值的，那麼我們來做乙個科技創新100強和科技創新50強的對比：
1.不同的市值。
科創100成份股偏向中小盤股，市值在500億-500億之間，其中一半成份股分布在100-200億之間，而科創50成份股為中盤股，市值在200-500億之間，市值佔64%。
2、行業配置不同。
與科技創新50強相比，科技創新100強的產業配置相對多元化和均衡，半導體佔比最高但不超過20%，其他為醫療醫藥、光伏電池、IT軟體等。
3、科技屬性不同。
從專業化、精細化、創新來看，科技創新100所佔比重較高，約為38%，而科技創新50所佔比則不到29%。
4.長期表現不一樣。
從各項風險收益指標的綜合比較來看，科創100指數的投資成本表現高於科創50指數。
5.投資潛力不同。
科創100指數收益率跑贏科創板78%**，指數公司營收增長快、盈利能力強、研發投入高、成長性突出，是投資高科技成長、爭取超額收益的重要選擇。
當然也有相似之處，兩者都是按自由流通市值加權的，單個樣本權重不超過10%，前五名樣本不超過40%; 其次，每季度調整一次，每次樣品調整量原則上控制在10%以內，具體選擇可根據個人需要確定。
本文僅記錄個人意見，不作為投資依據和建議，買賣風險自負。 投資是有風險的，應謹慎交易。
原文碼字不易，希望大家看完後注意點讚以示鼓勵！ 熱點引擎程式