美國“特別”批准了中國嫦娥五號月球樣本的申請，中國公開回應，但這個答案有點讓人費解，不知道大家是不是和我一樣，有點迷茫。
的確，中國嫦娥五號樣本非常特殊，美國希望完全正常，也“特”批了申請。
那麼這是怎麼回事呢？中國是要給還是不給？讓我們一步一步來看看。
中國的嫦娥五號樣品是“獨一無二”的，美國已經特別批准了申請。
的確，自從中國開放月球樣品申請以來，世界各國都在積極申請分享中國的月球土壤，而美國也是乙個特殊的“榜樣”，這也讓很多人感到驚訝，因為美國申請中國嫦娥五號月球樣品有點不可思議。
當然，如果想說一些出乎意料的話，還是可以回答的，因為在中國執行嫦娥五號任務的時候，美國宇航局公開表示，希望中國採集的月球樣本能像美國的阿波羅計畫一樣，為全人類做出貢獻。
後來，美國宇航局局長也多次表示，中國共享了嫦娥五號等的月球樣本，所以看到美國申請月球樣本有點意外，但也不是說不解。
然而，讓很多人感到困惑的是，美國的阿波羅計畫有這麼多的月球樣本，高達300多公斤，還比不上中國的月球樣本
別說了，真的不好，因為中國的嫦娥五號月球樣本很特別，而且創造了很多成果，讓美國對中國的嫦娥五號月球樣本很“感興趣”，希望能給一點，那麼它創造了什麼呢？
實在太多了，比如：
通過嫦娥五號月球研究，中國發現月球的岩漿活動一直持續到大約20億年前。
通過嫦娥五號月球樣品，在亞微公尺級次級撞擊坑中發現了單質金屬鐵的可靠證據，證明其來源是歧化反應。
在嫦娥五號月球樣本中，發現了月球地殼的特殊岩石碎片，表明月球上仍有未被識別的地質單元。
這些成績和成績是美國沒有的，你說看到這些成績，作為科研大國，美國要嗎？我絕對想要它。
而且，即使是一些小型科研機構，也期待中國分享一點月球樣本，創造一些成果，所以也不是不可能。
自2024年以來，國家航天局組織開展了六輪嫦娥五號樣本申報，向國內科研院所和高校發放了250餘份標本，共計77份68克。
第七批月球探測專案向國際社會開放，也凸顯了中國共同發展月球探測的決心，並希望分享成果。 不要對這樣的路線感到驚訝，這很正常。
美國也藉此機會獲得，美國宇航局也公開表示，由於中國的月球樣本非常“特殊”，因此專門為中國的嫦娥五號月球樣本申請了“特別批准”。
當然，這裡有必要解釋一下為什麼中國阿波羅計畫的月球樣本價值不一樣？
其實原因很簡單，美國阿波羅計畫的著陸區與中國嫦娥五號月球樣本採集區不在同一區域，中國的著陸點在“風暴之海”以北的倫克山脈，距離“嫦娥三號”登月點洪灣約1000公里，這是人類從未探索過的區域， 所以美國知道這一點，並希望想要它。
那麼中國會不會給呢？中國的反應有點難以理解。
沒錯，中國國家航天局發表宣告稱，“中國無意與美國合作探月”，明確指出了問題所在。
宣告說，中國高度重視太空領域的國際合作，始終堅持開放包容的態度對待與美國的太空交流，歡迎包括美國在內的各國科研界人士按照中國公布的月球樣品申請程式，以適當方式、通過適當渠道提出申請。
看？就我個人而言，我不明白中方的回應是什麼，我歡迎美國的申請指示，但我沒有說要不要給，所以這讓我有點困惑，有點捉摸不透。
不過，話雖如此，還不清楚要不要給，但提到了“狼條款”的問題，說明中美在航天領域無法合作的根源其實在美國。
這樣的解釋似乎是乙個“暗指”的結論，即中國可能不會給美國，雖然從理論上講，美國曾經給中國1克阿波羅計畫的月球樣本，而中國用了05克月球樣品，還進行了大規模研究。
至少應該把“1克”送回去作為紀念姿態，但我國也表示，美國阻撓了中美之間的太空合作，這意味著它不太可能繼續進行相關性的交流，所以不應該給予。
而且如果進行調查，相信99%以上的人都不支援，畢竟是美國的單方面限制，這件事實在不能怪我們國家。
因此，美國可能只需要取消“沃爾夫條款”即可實現過渡。
而且，美國已經配合尋找中國，而中國也明確拒絕，這已經是乙個例子。
美國申請中國空間站，但被拒絕。
事實上，中國對中國空間站專案也完全開放，只要符合中國的空間要求，就可以加入。
其中，印度、日本等17個國家已加入中國空間站，分別是：
17個國家，包括瑞士、波蘭、德國、義大利、挪威、法國、西班牙、荷蘭、印度、俄羅斯、比利時、肯亞、日本、沙地阿拉伯、墨西哥和秘魯。
而美國確實主動申請，但被中國拒絕了，原因很簡單——不符合中國的要求，其實就有大家所說的“狼條款”。
這直接說明中國是開放的，但並沒有完全讓美國滿意。 而且，美國在申請嫦娥五號月球樣本時，開了乙個“特例”，並沒有取消“狼條款”。美國怎麼可能實現“雙贏”，完全不可能。
因此，如果美國不撤銷“狼條款”，中美之間的太空合作就不可能發生轉變。