作者：周律師
如果您需要幫助，可以傳送私信，您將得到答覆
現狀
科學技術是第一生產力“，科技的進步可以大大提高相關產業的水平和效率，促進產業的跨越式發展，促進人類的進步，人工智慧也不例外。 人工智慧技術的迅猛發展，必然會應用到依法治國的司法實踐中。
2024年，《法學雜誌》發表了題為《法律工作的計算機化》的文章，這是我國最早一篇關於計算機技術在法律實踐研究中的應用的文章，為人工智慧在我國司法實踐中的應用開闢了道路。
經過40多年的快速發展，在最高人民法院的推動下，人工智慧在司法實踐中的應用取得了顯著成效，如北京的“瑞法官”軟體和“檢察官立方體”系統、江蘇的“案件管理機械人”等，將人工智慧在司法實踐中的應用提公升到了乙個新的水平。
人工智慧在司法實踐中的應用在國外也很常見，比如美國的人工智慧律師ROSS，英國的人工智慧審判程式。
由於人工智慧是對人腦（或思維）工作原理的研究，它涉及許多技術、倫理和宗教問題，自誕生以來一直伴隨著各種爭議，在司法實踐中當然也不例外。
優點
在中國，支持者認為，人工智慧在司法實踐中的應用可以優化法治服務體系，滿足更多訴訟參與人的法治需求，從而更好地維護人民群眾權益，有利於法治建設。
人工智慧在司法實踐中的應用，不僅可以合理配置緊張的司法資源，還可以提高司法實踐的效率和質量，從而為我國法治建設做出貢獻。
例如，天津市高階人民法院制定了刑事速裁案件審理制度，有效壓縮或減少了法官在刑事速裁案件審理中的重複工作。
江蘇法律雲實現類案、庭審資料的智慧型推送，為法官辦案提供輔助，保障辦案質量。 通過過程監督，實現了對權力執行過程的全過程、實時、自動監督，倒逼法官加強自律，加快法治程序。
此外，從我國區域法治資源失衡的現實、助偏遠地區的司法實踐來看，人工智慧介入司法審判的進展更具現實意義。
人工智慧在司法領域的應用，對推進法治起到了很好的作用。
缺點
反對者認為，“任何新興技術的誕生和應用，不僅可能給人們帶來機遇和便利，也會帶來風險和挑戰”，人工智慧在中國司法實踐中的應用可能會帶來各種社會風險。
例如，如何保護個人資訊和私隱安全？
人工智慧在試驗中的應用需要大資料檢索，但如何解決資料不完整、時效滯後的問題
人工智慧能否像人類一樣有情懷，從而在司法審判中實現“情感、理性、法則”的有機統一？
如何確定AI參與庭審的責任，誰應承擔後果，如何追究AI的庭審責任？
這些都是人工智慧在司法實踐中應用過程中不可避免地面臨的風險。
展望未來
任何科學技術的應用都有乙個發展的過程，從六十年代的人工智慧概念到發展應用到今天，只有半個多世紀的歷史。
隨著研發的不斷深入，很多以前認為不可能解決的問題，比如圍棋遊戲計算中的“指數**”，都隨著人工智慧自學習能力的突破而得到解決。
在“阿爾法狗”誕生，並在五六年前連續戰勝人類頂級圍棋高手李世石和柯傑之後，它已經取代人類成為地球上最高水平的圍棋高手，並且還在不斷拉近與人類的距離。
人工智慧技術的發展和應用也會有乙個類似的過程，我們有理由相信，人工智慧在司法實踐中存在的困境和風險，也會隨著研發和技術的發展而得到解決。
人工智慧在實踐中的應用，特別是司法審判實踐中的應用，將是社會發展的必然趨勢。 我們應該有信心，人工智慧的合理應用可以更好地推動全面依法治國程序。
人工智慧也將繼續為人類司法實踐做出更大的貢獻。 在不久的將來，人工智慧很可能取代法官，實現真正的“科學執法”！
如果您需要幫助，可以私信，Yiou 將回答所有問題。
普及法律知識，助您維護自身權益。
關注點贊**，讓親朋好友受到法律保護！