如果電子商務被取消，步行街和超市肯定會重新流行起來，線下實體店將得到提振，這將導致就業增加。 同時，它可能會導致一些問題。 例如實體店面對房租**的壓力，我不得不加貨**。 此外，電子商務的取消也會導致人流量的增加，商家會去其他地方購買商品，消費者也會到某個地區旅遊購買特定商品，從而間接促進旅遊經濟的發展。 然而，這也意味著消費者的購物成本將會增加，尤其是對於普通消費者來說薪資水平在相對低的情況下，電子商務的淘汰可能會讓他們選擇停止消費。
一些人認為，消除電子商務將解決假冒商品問題，更好地保護消費者的利益。 然而，這種觀點並不成立。 假冒商品問題並不是電子商務的唯一存在實體店同樣存在著盡職盡責的管理和虛假宣傳問題。 另外電子商務平台是的七天無理由退貨服務，而實體店但是沒有這樣的便利。 在電子商務平台在購買假貨時，消費者可以退貨並獲得賠償，但在實體店，要做到這一點是非常困難的。 因此，消除電子商務並不能確保假冒商品問題得到解決，消費者權益得到更好的保護。
消除電子商務不會提振經濟。 雖然電子商務的取消可能會使線下實體店業務有所改善，但根本問題是消費者的選擇更少。 電子商務的存在促進了消費的多樣性，使消費者有更多的選擇，獲得更多的利益。 事實上，大多數呼籲消除電子商務的人都是受到電子商務影響的人，例如房東和實體店商。 他們之所以要國家關閉電商，是因為他們覺得自己的利益受到了影響，但這一切卻改變不了，不能放棄自己的利益，所以他們一直責怪電商。
電商是好是壞，消費者已經給出了答案。 實體店消除不是由電子商務引起的，而是因為實體店售後服務和透明度存在問題。 相反，那些強大的人不會抱怨環境，他們願意通過提高服務和商品的質量來適應市場需求。 因此，那些總是抱怨電子商務並呼籲廢除電子商務的人實體店企業應該反思自己這些年來是否改進了服務，是否為消費者提供了合理的**，而不是盲目地思考如何剝削消費者。
在我看來，電子商務的存在對經濟發展和消費者都有一定的積極意義。 對於經濟而言，電子商務的興起為市場帶來了活力，刺激了創新和競爭力。 對於消費者來說，電子商務提供了更多的選擇，讓他們享受到更多的好處和便利。 同時，電子商務也促進了物流、支付等相關行業的發展，創造了更多的就業機會。 當然，電子商務也存在一些問題，比如假貨和售後服務不完善。 但是，這並不意味著我們應該廢除電子商務，而是我們應該通過完善相關法律法規，加強監管，促進電子商務行業的自律來解決這些問題。 這樣，我們可以在保護消費者利益和市場健康發展的同時，更好地發展電子商務行業。