張雪峰彷彿是網際網絡的風向標，一波又一波的熱搜，關於新聞界的言論剛剛熱度下降，又一則言論引發熱議。
原因是直播間裡連線的一位學生家長說，他的孩子數學很好，但他不想選擇理科，因為孩子覺得如果他學理科，學院的等級很低，可能比文科低很多。
張雪峰的原話是：
同學，我問你乙個問題，你將來是想低分上大學，還是你未來就職的公司，你做的行業屬於低分行業？ 你想想看。 我跟你說，所有文科專業都叫服務業，明白嗎？ 你知道什麼是服務業嗎？ 服務業用乙個字來概括：舔，甲方是對的，你是對的，你是好的。 師傅，我給你笑，呵呵哈哈哈哈，這叫服務業。 所以你千萬不要讓自己做那種為了所謂的一時而想舔人的生意，你對大學低分的心理認知，你好好想想。
*來自網際網絡，被入侵並刪除。
他說這些話的時候，想傳達的是：第一，文科專業品位低; 二是所有文科專業都是服務業; 第三，舔
有張雪峰的粉絲說，張先生說的話不粗俗，但太真實了，也有人不願意承認。
在我看來，這一次，他的話很粗暴，他的理智也很粗暴。
01 文科專業是服務業嗎？
這種說法基本上是正確的。 經濟部門分為農業、工業和服務業。 它通常被稱為第一、第二和第三產業。
服務業包括資訊傳輸、軟體和資訊科技服務業、金融、科研和技術服務業等生產性服務業，以及住宿餐飲、教育、文化、體育娛樂等生活服務業。 在如此多的行業中，確實有許多是文科專業的學生。
但是，說文科專業都是服務專業並沒有錯，說所有服務行業都是文科專業是不對的。 理科專業也有服務業。
02 文科專業是低檔次嗎？
不知道張雪峰是把自己的職業分成高低、高貴和，還是把自己的職業分成三、六、九等等。 不管怎麼說，張雪峰顯然認為服務行業檔次低，能做就不做。
看看以下職業，哪乙個是低階職業？ 教師、編輯、作家、律師、輔導員、設計師、外交官、主持人、產品經理、顧問、攝影師、導演、各種管理專業人士等等。
馬雲和於敏紅，是不是比阿里和新東方的理科專業低？
產品經理和營銷主管是否低於程式設計師和網路安全主管？
如果乙個城市沒有服務業，它根本無法運作。 如果沒有乙方，就不需要甲方存在。
哪個行業不是服務行業？ 只是我們服務的人不同。 無論什麼樣的服務行業從業者，為公眾提供優質服務，履行職責，都應該受到全社會的尊重和讚譽。
03 服務業靠“舔”嗎？
張雪峰說，服務業可以用乙個詞來概括：舔。 甲方是對的，你是對的，你是好的。 師傅，我給你一笑，這叫服務業。
雖然他後來出來道歉說，我不認為舔有什麼不對。 但他所說的“舔”是乙個明顯的貶義詞。
在他的語境中，“舔”字，寓意著服務提供者與被服務者之間的不平等關係，甚至為了取悅他人而犧牲人的尊嚴，其正反兩面的內涵已經很明顯了。 否則，他不會建議學生不要選擇文科專業。
認為文科專業只靠舔，只靠迎合，是對職業理想、學術道德和職業道德的漠視和踐踏。
如果文科只靠舔，經濟學還需要談資料嗎？ 統計還需要說實話嗎，新聞業還需要說實話嗎？ 法理學還需要公正嗎？
而且，張雪峰作為老師受到學生和家長的尊敬，應該注意他的語言是否合適，但把服務行業的特點說成“舔”“主啊，我給你乙個微笑”，既片面又粗俗。 這種肆無忌憚的言論，還真不是乙個叫老師的人的行為。
乙個人沒有自己的理想，但不要踐踏別人的理想，自己只看到六便士，但不要擋住別人的眼睛去看月亮。
對於尚未步入社會的學生來說，實事求是地讓他們了解不同專業的真實情況是有責任的，但絕不能誤導學生認為庸俗是常識，庸俗是專業，庸俗是實用主義。 這不是為了他們好，而是為了傷害他們。