俄軍在俄烏衝突中的表現令人震驚，當然有戰略、指揮、兵力、裝備、情報等一系列原因，但俄軍營級戰鬥群是否適合現代戰爭，也是乙個值得關注的話題。
俄羅斯軍事改革。
海灣戰爭以來，現代戰爭形態不斷變化，面對這一形勢，世界主要軍事國家都在積極研究未來戰爭模式，改革本國軍事力量的構成。
海灣戰爭。 2024年，俄軍開始實施一系列軍事改革，如根據自身情況，借鑑俄格戰爭經驗，進行激進的“新面貌軍事改革”，目的是在節省軍費開支的前提下，優化部隊的戰鬥力。 “新面貌”等軍事改革的內容主要包括合併改組軍區、改革軍事教育、開展專業化建設、裁減軍官人數、全部隊轉為常備軍、進行師旅改革等。
在軍事改革過程中，俄國撤銷了莫斯科、列寧格勒、北高加索、伏爾加河烏拉爾、西伯利亞、遠東等6個軍區，設立了西、南、東四大軍區，對應四大戰略方向，同時成立了聯合戰略司令部，指揮軍區管轄範圍內的各軍兵種部隊。
普京的軍事改革。 四個軍區有8個集團軍司令部、9個陸軍司令部、47個炮兵旅、4個大口徑炮兵旅、7個空降旅、26個坦克旅、54個摩托化步兵旅、8個特種兵旅、23個戰役戰術飛彈旅、19個反坦克旅、28個地空飛彈旅、20個作戰團、8個突擊運輸團、6個訓練團， 和其他作戰單位。
2024年12月31日，“新面貌”軍改結束。 “新面貌”軍改大刀闊斧，雖然屢屢取得一定成效，一度成為一些國家軍改的目標。 這些軍事改革精簡了俄軍冗餘，優化了兵力結構，實現了裝備體系現代化，提高了俄軍的戰鬥力和精神面貌，特別是在2024年收復克里公尺亞和2024年參與敘利亞反恐戰爭中。
敘利亞內戰的營級戰鬥群。
俄軍改的主要內容之一，就是取消軍隊“師團”編制，向復合旅轉變。 這種改革的目的是將多種武器組合成乙個更小的單位結構，形成乙個由多個兵種和軍種組成的復合單位，進一步提高部隊的反應速度。
在俄軍改革中，原來的26個師（或師）和12個旅開始重組為40個旅，外加3個空降突擊旅。 2024年，在復合旅的基礎上建立了營級戰鬥群（BTG），成為俄軍主力作戰力量。 目前，俄軍約有168個“營級戰鬥群”。
合成營戰鬥群。
營級戰鬥群作為合成機動作戰部隊，通常以炮兵為核心，下轄多個連，一般由1-2個坦克連、1-2個電單車連、2個榴彈炮連、1個火箭炮連、1個防空連、1個偵察連、1個電子戰連、1個防化連、 工兵連1個，通訊連1個，後勤連1個，衛生連1個，指揮連1個，集指揮、坦克、防空、炮兵、工程、後勤保障裝置於一體。
俄軍每個營級戰鬥群約1200人，以職業軍人為骨幹，人數比西方營級作戰部隊多30-50%，比西部團級作戰部隊少。
俄軍營級戰鬥群裝備了約10-20輛T-80 90系列主戰坦克、10-20輛BMP-2 3輛步兵戰車、12-18輛2S3 152公釐自行榴彈炮、6-12輛16管220公釐“颶風”自行火箭炮系統、6套“鎧甲-S”防空系統和數輛裝甲通訊指揮車。
T-90坦克。
營級戰鬥群，用較少的資金有效提高了俄軍的戰鬥力。 與俄羅斯軍隊在兩次車臣戰爭中的糟糕表現形成鮮明對比的是，俄羅斯軍隊在2024年的頓巴斯戰役和敘利亞的行動中表現出色。 營級戰鬥的作戰能力有了很大的提高，俄軍因此表示將推廣營級戰鬥群模式。
暴露出的問題。
備受矚目的俄營級戰鬥群，在這場俄烏衝突中犯了乙個錯誤，暴露出諸多問題。 營級戰鬥群在烏克蘭戰場上的無效推進，迫使俄軍多次調整戰略部署，戰場局勢並未好轉。 在行動中，俄軍營級戰鬥群暴露出步兵嚴重短缺、戰場感知差、無法集中使用重火力、訓練水平差、戰鬥意志弱等問題。
俄羅斯營級戰鬥群。
在俄烏衝突中，俄軍營級戰鬥群暴露出以下主要問題：
一是缺乏步兵。 軍事改革後，俄軍一些摩托化步兵旅的步兵人數不到500人。 在這次特別的軍事行動中，俄軍只安排了職業軍人參戰，加劇了兵力嚴重短缺。 俄軍可以投入俄烏衝突的人數不到20萬人，步兵總數不超過4萬人。
在具體作戰中，營級戰鬥群缺乏步兵作戰，坦克和裝甲車無法得到步兵的有效支援。 在城市風暴和拔河比賽中，坦克和裝甲車損失慘重。 營級戰鬥群一旦受到**，就會有戰鬥力明顯下降、無法發揮作用的特點。
二是缺乏協同行動。 營級戰鬥群編制小，指揮水平低，難以統籌指揮。 這些低階指揮官無法組織戰鬥群和軍種之間的有效協調行動。 這導致了這樣乙個事實，即在俄羅斯軍隊中，高階軍官沉沒以協調指揮並遭受重大戰鬥的情況屢見不鮮。
第三，不可能組織起火力的集中突擊。 營級戰鬥群將多種一流裝備整合到編隊中，增強了作戰的靈活性和裝備的現代化，但也存在火力分散重的劣勢。 這使得俄軍的重火力無法集中使用，特別是在進攻行動中，不可能集中重火力，降低火力效果。
四是後勤保障力度拉大。 俄軍進攻面過大，前期“營級戰鬥群”速度過快，後勤保障戰線過長，後勤保障和裝備維修問題較大。 俄軍部分裝備因燃料不足被隨意丟棄，營級戰鬥群的支援連隊應急搶修能力有限，在戰鬥中受損的坦克、裝甲車、自行火炮等主戰裝備無法快速修復，只好丟棄， 造成重大損失。
第五，兵力組織不適合傳統戰爭。 俄軍營級戰鬥群兵力形成的主要考慮因素是注重輕量化和快速反應。 在敘利亞戰場上，俄營級戰鬥群依靠空天軍的支援和敘利亞**軍的協助進行不對稱打擊，而在這場俄烏衝突中，俄軍打的是一場傳統的大規模戰爭，俄軍營級戰鬥群的作用發揮不好也可理解， 這也是俄軍在敘利亞戰爭和俄烏戰爭中表現大不相同的重要原因。
你想要更多嗎？受國力制約，俄羅斯軍事改革最重要的目的，就是在提高軍隊戰鬥力的基礎上，最大限度地節約資金，在保持戰略威懾力的同時，保持一支能夠與美國和北約抗衡的部隊。
俄軍軍事改革的背後，是國力衰落的體現。 俄羅斯目前的經濟發展主要依靠油氣出口，很多資源被寡頭壟斷，工業化水平低，產業優勢喪失。 在這種情況下，俄軍的改革可以說是一步步難行的。
營級戰鬥群只有與其他部隊緊密配合，以適合其作戰特點的方式作戰，才能取得良好的效果。 在俄烏戰爭中，俄軍營級戰鬥群暴露出諸多問題，但不能說俄軍營級戰鬥群改革失敗了。
俄烏衝突很特殊，俄軍其實是在和整個北約作戰，在這種情況下，俄營級戰鬥群暴露問題在所難免，沒有必要全面否認。 俄軍表現低於預期的原因有很多，確實值得深思和**，但這也會促使俄軍吸取教訓，調整和完善營級戰鬥群。
俄羅斯軍隊的戰略**。
從俄烏衝突的經驗和俄軍改革來看，有幾點值得我們關注。
首先，我們不能忽視陸軍在未來戰爭中的作用。 在未來的戰爭中，海空軍、特種作戰、電磁作戰、網路作戰的作用大大增強，但面對一些作戰任務，陸軍的作用依然重要。 因此，我們不能盲目追趕美軍的步伐，而應立足於國情，在大力發展海空軍的同時，始終保持軍隊的作戰能力。
其次，保持一定程度的軍事實力仍然很重要。 俄羅斯受到該國經濟實力的限制，大幅減少了其軍隊的人數。 2024年，俄軍有260萬人，如今已縮減到25萬人，兵力嚴重不足。
第三，軍隊的實力需要多樣化。 未來的戰爭將採取多種形式，同型別的軍隊將無法承擔多樣化的作戰任務。 規模過小的作戰部隊無法完成相關任務，只有執行不同的作戰任務，合理的兵力編制才能順利完成任務。