近年來，全球科技競爭的焦點逐漸向晶元領域轉移，晶元已成為科技發展和國家競爭力的重要標誌。 為了維持其霸權地位，美國不斷對中國等國實施晶元限制，企圖壓制其技術發展。 然而，這種做法並沒有達到預期的效果，反而激發了中國等國家加快晶元自主創新的決心和動力。 在美國挑起晶元戰爭的同時，歐洲也介入了戰爭，頒布了歐洲晶元法，對中國等市場進行了限制。 收購中國晶元公司安世半導體在歐洲也受到嚴重阻礙，一審歷時半年，現在終於出爐了。
眾所周知，拜登在美國掀起一波晶元競爭後，許多美國和西方晶元公司紛紛退出中國大陸市場，在中國市場留下了很大的空白，也為中國本土晶元公司的發展創造了機會。 然而，中國晶元產業的發展仍有許多空白有待填補。 純國產光刻機技術只能達到96奈米，而在採用西方技術的晶元代工的情況下，最高只能達到12奈米，無法實現大規模生產。 因此，一些中國企業除了積極進行晶元技術的自主研發外，還尋求通過收購國外公司來獲取晶元技術。 安世半導體（Nexperia）等中國晶元公司紛紛湧向海外，揮舞著鈔票尋找技術寶藏。
然而，美國很快發現了這個“漏洞”，並指示歐洲國家阻撓中國收購晶元。 作為美國在歐洲的盟友，英國自然願意在阻撓中國晶元產業發展方面發揮積極作用。 安世半導體收購英國晶元公司NWF一事，在收購結果明確並投入運營後，仍被英國重新審視，最終導致收購失敗。 然而，這家英國公司隨後被美國收購，成為美國“縱橫兩聯手”的一部分。 類似的情況也發生在荷蘭，安世半導體在收購歐洲公司時一次又一次地受阻。 2022 年，Nexperia 宣布收購荷蘭公司 Nowi，但今年 5 月，荷蘭宣布對此進行審查。 經過半年的評估，荷蘭高層宣布不會阻止安世半導體收購諾維，可以說是雙方都能接受的結果。
除了阻撓收購中國晶元外，一些歐洲國家今年也開始擔心企業對中國市場的依賴，公開呼籲“去風險化”和“脫鉤斷鏈”。 他們還計畫利用歐盟此前推出的晶元法案進一步限制中國等市場。 然而，歐盟現在應該更專注於提高競爭力和改變當前的市場環境，而不是盲目追隨美國對去風險的炒作，而不顧市場規則。
最後，重要的是要認識到，即使歐洲市場出現動盪，也無法真正遮蔽中國積體電路產業的崛起。 就像十年前一樣，歐洲在光伏反傾銷方面追隨美國的腳步，但最終還是擋不住中國光伏產業的崛起。 因此，歐洲應該更加務實，以合作促競爭，促進全球晶元產業的共同發展。
在當前全球技術競爭的背景下，晶元的重要性日益凸顯。 為了維護其技術霸權，美國不斷限制中國和其他國家晶元的發展。 然而，這種做法並沒有達到預期的效果，相反，它激發了中國等國家在晶元領域的自主創新意識。 歐洲也參與了這場晶元大戰，限制和阻撓了中國的晶元市場。 歐洲對中國晶元公司安世半導體的收購經歷了漫長的審查過程，最終在荷蘭取得了積極的結果。 然而，一些歐洲國家擔心對中國市場的依賴，正試圖通過出台晶元法和脫鉤政策來限制中國市場的影響力。 然而，無論如何，歐洲都無法真正阻止中國晶元產業的崛起。 歐洲作為全球晶元產業發展的重要參與者，應著力提公升競爭力，促進合作共贏，促進全球晶元產業繁榮發展。