01
AI捲起PPT賽道
與對話式 AI 相比，人們期望 ChatGPT 在 AIGC 內容生成方面有所成就，尤其是在辦公領域，任何生成內容都可以與生產力相對應。 特別是Microsoft Copilot出現後，人工智慧已經被引入到最常用的Microsoft產品中，並形成了單一的體驗，包括GitHub程式設計工具、Microsoft 365生產力協作工具箱、必應搜尋引擎、Edge瀏覽器和Windows作業系統、辦公領域，AI不僅可以自動製作PPT， 還可以根據Word文件的內容一鍵進行精美的排版，Copilot還可以直接從Excel資料中生成戰略分析，並直接將其用作AI新增到PPT的新頁面。
一鍵生成PPT，一鍵處理Excel、Word、......對於長期被困在PPT中的國內白領使用者來說，“一句話，30秒做乙個PPT”的AI又怎能不精彩呢？而“25歲，有15年PPT製作經驗”的模因可能會成為過去。
除了WPS AI和騰訊文件，BoardMix、美圖AI PPT等十幾款軟體也以AI生成的PPT為主要功能，進而通過辦公應用賦能AI生產力。 與之前兩三天的手工PPT製作時間和一兩周的慢相比，AI經常聲稱它可以在幾十秒內實現PPT檔案的生成，效果如何？
在這裡，我們選擇了WPS AI、騰訊智慧型文件、美圖AI PPT來體驗三個搭載AI的平台，向大家展示AI辦公在PPT應用中的開發水平。
用一句話生成PPT：WPS AI更勝一籌。
文字大綱寫作，PPT模板樣式選擇，版面修改細節，......每個PPT設計都需要白領和學生付出很多努力，但目前，許多辦公室AI都會將PPT生成作為功能亮點推薦，但是AI生成PPT真的像大家說的那麼簡單嗎？以《為某程式設計機構運營生成2024年年終總結PPT，需要行業資料**分析、運營資料、專案分析等要素》為題，讓我們看看AI能否在如此模糊的要求下生成出讓作者滿意的PPT內容。
不過，從宣傳口號中可以看出，美圖AI的PPT相當激進，介面主介面在對話方塊頂部清晰提示使用者“一句話生成PPT”10秒。
WPS AI 和騰訊文件的對話方塊更加實用，但需要注意的是，WPS AI 不僅要求輸入文字的上限，還提供了短篇、中篇、長篇等設定，通過更詳細的選項提供，使生成的內容能夠更好地滿足使用者的需求（如圖 1 所示）。 
輸入命令後，三個平台在PPT處理上是不同的。 美圖AI PPT會直接生成PPT內容的最終形式，而WPS AI會在使用者確認並點選“立即建立”後生成PPT內容的最終形式，而騰訊智慧型文件目前只根據使用者的需求生成PPT結構，沒有辦法用模板生成PPT內容。
對於WPS AI和騰訊文件，使用者可以直接在PPT大綱介面中修改內容，並通過公升級和降低標題級別來調整整個內容結構，在靈活性方面具有明顯的優勢（圖2）。 騰訊智慧型文件雖然不能用模板生成PPT內容，但其“塊”結構設計在內容修改上非常靈活。
在生成效果方面，由於騰訊智文件沒有直接提供成熟的PPT模板來轉換大綱，所以這次就不比較了，WPS AI和美圖AI PPT平台生成的預設內容模板在風格上對比強烈，審美上的主觀偏向太強， 所以我在這裡就不多說了，單就內容而言，美圖AI PPT生成的內容是11頁，而WPS AI是26頁（選擇長篇），後者的內容確實篇幅更飽滿（如圖3所示）。
仔細對比WPS和美圖公司生成的PPT，發現兩大平台生成的PPT在資料統計方面相對薄弱，WPS AI分別開闢了名為“行業資料分析”的“第二部分”，但並沒有保留**風格供使用者進行修改，而美圖AI的PPT則增加了“年度營業收入資料分析”和“學生人數與成長”兩頁。寥寥數頁碼，卻只是最基本的“文字框+圖”。“結構，內容布局缺乏亮點。
除了基本的“文字框+圖形”形式外，章節的要點通常以多種形式排版，為使用者閱讀和解釋提供了便利，更符合PPT內容的呈現形式。
如果說WPS AI的優勢需要在細節上仔細發現，那麼在模板定製方面，WPS AI憑藉龐大的稻殼模板資料庫，在模板樣式選擇上有著非常明顯的優勢，而美圖AI PPT只提供了乙個簡單的畫布背景替換選項，即使點選“替換”， 它也是進一步的進口**或設計材料，難以滿足使用者對個性化的需求（圖4）。
值得一提的是，除了可以選擇第一代PPT內容作為模板外，WPS AI的AI程式可以隨時呼叫，召喚“WPS AI”後，使用者可以對PPT進行“一鍵生成”、“排版美化”和“內容處理”三項操作，點選“一鍵生成”，系統將允許使用者進一步選擇“一鍵生成幻燈片”， “建立單頁”或“生成全文語音注釋”三個選項，並在“排版美化”中使用者可以根據自己的需求選擇“更改主題”、“更改配色方案”和“更改字型方案”三種型別的排版優化，從而獲得更好的視覺體驗（如圖5所示）。
當然，從平台定位來看，WPS AI本身就專注於辦公領域，在這裡確實有一定的先天優勢，畢竟除了自帶AI演算法之外，稻殼資源庫也能為其提供源源不斷的素材，其他平台想要挑戰WPS在AIGC辦公領域的地位還有很長的路要走。
AI的生產力屬性：支付已成為一種趨勢。
從PPT內容效果來看，AIPt製作PPT顯然離“拿它用”還有一段距離，但它的框架和排版風格的創造，也可以為使用者節省大量的精力和時間，即使不是直接完成的PPT模板匯入騰訊智慧型文件，在PPT結構設計中，有相當多的參考資料、借鑑。
從這個角度來看，讓AI完成PPT寫作更多時候是輔助作用，使用者仍然需要在其框架的基礎上進行填充和優化，但是WPS AI可以修改和改進每個單獨的PPT頁面，這也大大提高了使用者PPT完成的效率。
不過，作為“配角”，AI PPT已經出現了一些收費的跡象，WPS AI一直強調自己的會員制度，而美圖AI PPT目前每生成乙個PPT需要支付10美豆，而虛擬的美圖需要使用者付費購買（圖6）。 同樣，隨著騰訊的習，智慧型文件會員系統遲早會成為AI助手的門檻。
事實上，消費者並不抗拒為Office AI付費，Microsoft為Office 365 E3、E5、Business Standard和Business Plus訂閱者Microsoft 365 Copilot定價為每位使用者每月30美元。
根據官網定價，這些面向企業使用者的訂閱服務收費為每位使用者 12 美元起每月 5 到 38 美元，這樣的定價超出了預期很多，但也從側面反映了終端消費者對 AI 生產力工具價值的肯定。