據報道，985名大學教授因引誘女學生做出**行為而被舉報學校通知
事件始於7月2日晚，當時有網友發文，揭露了自己在中山大學法學院讀書時遭遇的不幸經歷。 文章稱，楊姓教授以其教師的權威地位，誘使並陷害了海報，最終導致了無法彌補的損害。 以下是文章的摘要：
1.初識：學術上的欽佩成為噩夢的開始。
在學校期間，我聽了楊老師的講座和課程，他的博學和幽默給我留下了深刻的印象。 他的研究興趣之一是認知心理學，我閱讀並引用了他的**，以同意他的學術觀點。 漸漸地，我們的聯絡擴充套件到了共同的愛好，如運動、**和星座運勢。 我是乙個謹慎的人，我放鬆了警惕，因為我相信他的道德品質應該得到保護，作為一名法學院教授。
2.第一次見面：他說等我畢業。
交流中，楊老師不經意間透露了一些私生活的片段，表達了自己單身、學業壓力大的原因，喜歡乙個人喝酒。 他承認自己已經離婚近十年了。 更讓我吃驚的是，他毫不掩飾地說：“我不嫌棄你，只是我們見面的方式不太合適。 如果我們在不同的場合見面，我會邀請你今晚和你一起過夜。 我立即回答說：“我不會答應的。 ”
我真誠的回答讓他感到困惑，然後他宣布自己年輕有為，是法學院最年輕的教授，因此說話有點傲慢。 雖然我對他說話的方式感到不舒服，但我想知道他是否在測試我是否是乙個隨便的人，因為他自稱懷疑。 另外，考慮到他在課堂上通常的說話風格，我也認為他可能是在開玩笑。
然後他說，“但是如果我們在學校不認識，你可能不會注意到我。 “楊教授明白，他作為老師的身份是有氣場的，如果不是基於一種崇拜和信任，我不會輕易對他產生好感。
那段時間，我讀了一些他推薦的書，我們也分享了未來理想生活的畫面，比如愛人坐在沙發上看書，我也陪著我，我們一起度假旅行。 他說，未來會有很多機會。 有一次吃完飯走在路上，他提到學校很嚴格，叫我保密，說：“等你畢業再說。 ”
當時我以為他的意思是，我畢業後就可以公開交往了，沒想到這句話只意味著我畢業後會和他發生關係，這樣學校就控制不了他了。
這位網友畢業後經常參加酒會，楊姓教授酒後會問他能不能來找他，被拒絕後，他說：“法學院學生太懂事了。 ”
那天，當他想和對方談談兩人的關係時，這位網友描述了與楊教授的經歷。 據該網友透露，楊教授當天強行要求發生性關係，還說了一些**言論，比如“我睡了**，我的生命就完整了”“原來**真的會流血”等，但他並沒有在意網友的流血。
此外，他曾經對我說過：“在一起（結婚）不是不可能的，我們得慢慢來，不然關係往往來得快去得快，有了你之後，我們就找不到別人了。 這些話讓我誤以為他真的是在對我許下諾言。 （直到最後，他才承認這些話是在騙我，是為了安撫我）。
楊教授告訴我，那段時間，學校有事要處理，有人寫了好幾封匿名舉報信。 我想知道這是否是風格問題，但他告訴我這是經濟糾紛，並聲稱他已經贏了官司，絕對沒有問題。 我沒有打擾他，只是給他發資訊問他怎麼樣。 我告訴他，他這幾天一直在流血，不知道發生了什麼。 他說這很正常，過幾天就會好起來的。
後來，我問他關於學校的情況，他告訴我，他已經寫了乙份檢查報告，在涉及法律問題時，學校可以處理很多事情。 （不過，我後來在裁判文書網站上搜尋到關於他的生效判決書，發現楊教授是騙子，相關事件並不像他說的那樣，具體情況可以在網上查到）。
從那以後，楊教授似乎開始表現出冷酷的暴力和消失的行為，控制著見面的時間，見面的頻率越來越少，我也陷入了人生中最艱難、最痛苦的時刻。 每次我問他情況，他總是出差喝酒，不是在茂名，就是在陽江，下次再去東莞。 喜歡是可以的，但出軌，玩弄感情而沒有底線是不對的。
針對網上有關法學院教師職業道德的質疑，學校迅速啟動調查程式，並在調查期間暫停了該教師的教學工作。 學校對教師道德和作風問題始終採取零容忍態度，一經查實，將嚴肅處理，絕不姑息。
以上內容資訊**載於網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者對上述任何或相關問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。