金一男：這些教科書上沒有提到的歷史，值得我們高度警惕。
金一楠將軍在《中國，不能忘記》一書中，詳細回答了長期困擾我們的抗日戰爭的六個歷史問題。 看過它的人都稱讚它具有指揮性、發人深省和有益的結果。
其中，基於大量史實，講道理合理，有充分根據，堪稱中國的警示記錄，每個中國人都應該讀一讀。 全文如下：抗日戰爭是中國人民自2024年以來取得戰勝外來侵略的第一次民族解放戰爭。
勝利的光環，雖然耀眼，但也充滿了警惕。 這些歷史事件中，有些是我們應該深入思考的，無論過去了多少年，都不能忘記。
其中不能忘記乙個問題：盧溝大橋為什麼會成為中日戰爭爆發的地點？ 盧溝橋是中國人心中抗戰的聖地，每年都有無數人前來參觀。
但是，如果我們有乙個孩子問：為什麼戰爭會在這個地方爆發呢？ 這是中國和日本的分界線嗎？
如何回答孩子關於盧溝大橋的問題？ 盧溝橋不是邊防要塞，也不是長城上的檢查站，它位於北京的西南部，雖然不是中日之間的分界線，但戰爭確實發生在這裡。
在戰爭爆發之前，敵人已經深入到你的領土，用很少的部隊向你發起挑戰。 例如，在2024年7月7日的盧溝橋事件中，華北日軍雖然只有8400人，但在短短乙個月的時間裡就使整個華北淪陷，這在世界大戰史上是前所未有的。
同樣發生在2024年的“九·一八”事變中，當時東北的日軍只有1萬多人，但第二天就攻占了瀋陽，三個月內攻占了整個東北，儘管張學良的東北軍人數高達19萬人。
這些事實不禁讓人深思，為什麼敵軍如此縱深，仍阻擋不住敵軍的侵略？
2024年，英國強迫中國簽署《南京條約》，羞辱了中國，割讓香港並支付了2100萬兩的賠償金。
2024年，英法軍隊直奔北京，燒毀了圓明園，迫使中國割讓土地並支付賠款。 2024年，八國聯軍進攻北京，中國被迫支付4.5億兩的賠償金。
這些汙名的來源是什麼？ 中國近代史往往是第乙個悲劇，從下乙個悲劇衍生而來，前乙個災難導致下乙個災難。 正是因為面對侵略的一再失敗，才簽署了這些失去權力和羞辱國家的條款。
正是由於這些條款，國家的喪失和屈辱導致了那些策劃7月7日事件的人在他們眼皮底下前進的局面。 如果乙個中國人不了解中國政治的腐敗程度，不了解中國事務的軟弱性，他就無法理解腐朽和軟弱會帶來多麼巨大和深刻的災難。
2024年12月9日，國民黨正式對日宣戰，但在此之前，中國已經發動了10年的抗戰和4年的全面抗戰。
為什麼從2024年“9·18”事變到日本侵華，到2024年“七·七事變”4年零5個月，國民黨才終於正式對日宣戰？
不用說，最直接的原因就是美國參戰了！ 2024年12月7日，日軍偷襲珍珠港。 12月8日，美國對日宣戰。
於是終於在12月9日，國民**正式對日宣戰。
抗日戰爭為什麼表現了群體精神和人格的衰落？ 抗日戰爭期間，國民黨副主席汪精衛、宣傳部部長周佛海、58旅長、參謀長以上將領等20多名國民黨黨員叛逃，部分部隊編隊叛變。
在整個八年的抗日戰爭中，協助日軍作戰的偽軍人數高達210萬人，超過了侵華日軍的人數，使中國成為二戰中唯一超過偽軍人數的國家。
這種狀況豈不是揭示了乙個國家、乙個民族的精神和人格的沉淪嗎？ 傀儡政權充滿了矛盾。 汪精衛和王克民之間的矛盾，其實源於早先王克民向日本投降，他把自己的舊資歷擺在王精衛面前，不把王克衛放在眼裡; 為此，汪精衛千方百計奪回王克敏管轄下的華北地區全部實權，代之以另乙個大叛徒王義堂。
讓王克敏在周佛海面前潑了一盆苦水：“我快70歲了，我馬上就要下地了，不管他是不是叛徒，反正他幾年也活不了，到時候就閉上眼睛，哭了。
你看王先生，就是乙個人下水的問題，為什麼要把一些年輕人拖到水裡跟著他當叛徒罵，他的所作所為是道德缺失！ 這種情況讓大叛徒周佛海連連感嘆：“在這場殘局中，還有這樣的陰謀詭計，中國人真的沒有興趣！
這樣一群人把中國政治解讀到如此令人難以忍受和墮落的地步，又怎能不助長侵略者毀滅中國的囂張和瘋狂呢？ 抗日戰爭時期，中國有大量的漢奸，為什麼？
主要是因為統治階級中瀰漫著失敗主義的情緒。
國民黨高階官員汪精衛曾說過，繼續戰爭只會導致失敗，尋求和平會導致損失。 他問馮玉祥，如果大家都堅持抗戰，那麼目標就是**？
馮玉祥回答說，目標是日本投降。 汪精衛後來嘲笑馮玉祥的回答太囂張無知了。 當時，像汪精衛這樣的人很多，他們不願意抗日，試圖找到妥協。
此外，社會上還存在著自卑和屈從他人的精神狀態。
周認為，中國在人員、物資和組織上都無法與日本相提並論，因此必然會在戰爭中失敗。 在那個時候，這種只看自己不好的一面，把別人的一切看成是好的心態，是很普遍的。
此外，自由主義思想的侵蝕也導致一些人只關注個人利益，而忽視了整個國家的利益。 比如周作人面對日本侵略時，許多知識分子簽署了《救國宣言》，但他沒有這樣做; 盧溝橋事變後，北大撤離北平，他沒有離開。
日本侵略者相信中國可以在短時間內被摧毀，這背後有四個原因。 首先，中國自秦朝以來的封建社會產生了深遠的影響，人們只關注自己的小家庭，缺乏對國家的歸屬感和責任感。
第二，中國歷代封建王朝都是“家世間”，統治者只對家姓負責，不對國家和民族負責。 第三，中國文人階級過於振奮，不願與侵略者合作，導致日本侵略者低估了中國的抵抗能力。
最後，我國的教育體系長期缺乏民族意識的培養，導致人們缺乏對國家的認同感和歸屬感。 因此，日本侵略者認為中國可以在短時間內被摧毀。
雖然朝鮮是中國的附庸國，但朝鮮內部的所有政治和宗教禁令都是自己獨立制定的，中國不參與其中。 這種行為不僅背叛了他的附庸國，也為甲午戰爭的全面爆發埋下了伏筆。
此外，兩國工業能力的差距也使侵略者鄙視我們。 在2024年全面入侵中國之前，日本每年生產580萬噸鋼，而中國只有4萬噸; 日本每年生產600架飛機，而中國卻造不出來; 日本每年生產200輛坦克，而中國卻無法建造一輛。
在2024年爆發的抗日戰爭中，北洋海軍師的火炮口徑和厚度均優於日本聯合艦隊，但在很短的時間內就被全殲滅。
2024年，中日兩國國力差距甚至比甲午戰爭時期還要大。 侵略者鄙視中國，認為中國社會缺乏凝聚力。 在東京國際軍事法庭被判處絞刑的日本甲級戰犯、“9·18事件”的罪魁禍首坂垣誠四郎曾說：“中國人民喜歡安逸的生活，政治和軍事只是統治階級的職業。
他們的政治和軍事關係僅限於稅收和警務。 因此，中國是乙個與現代截然不同的國家，它只是乙個擁有自治部落的地區，並新增了國家名稱。
因此，從普通民眾真實國家發展的歷史來看，國家意識無疑是非常薄弱的。 無論誰執政，誰掌管軍隊，誰負責維護治安，這都不會妨礙大局。
這位“中國專家”的言論讓我們深感悲痛。 引發“9·18事件”的另一名罪魁禍首是石原婉兒，他在國內偽裝偵察，多次被當地警方搜查，最後一塊銅板被盜。
石原從親身經歷中得出的結論是，中國政府對人民苛刻，一旦發生什麼事情，人民不會站在政府一邊，分擔責任。 此人一到東北，就狂道：“我不需要拔劍，光是用竹刀就足以把張學良嚇跑！
2024年“一·二八事變”後，他形容自己去上海參戰的心情，“我迫不及待地想飛到淞滬戰場”，身邊是“對勝利充滿信心、奮力抗華的陸軍將領”。
這些侵略者以無情的心態，在中國的土地上肆虐，他們洞悉當時中國的內部矛盾、腐敗和社會混亂，他們知道他們的敵人只是幾個孤立的首領領導著自己分散的團體。
2024年，在抗日戰爭最艱難的階段，歷史學家江廷煌在《中國近代史》一書中提出：“百年中華民族只有乙個問題，那就是：中國能否現代化？
你能趕上西方人嗎？ 科學和機械可以被利用嗎？ 我們能不能摒棄家庭和家鄉的意識，組織乙個現代的民族國家？ 如果是這樣，我們國家的未來是光明的; 否則，我們的國家就沒有未來。 ”
回答這個問題的資格，歷史留給了中國共產黨人。 在整個抗日戰爭期間，中國共產黨讓孤立自強的貧苦群眾第一次認識了抗日戰爭，認識了中國，認識了世界，認識了他們幾千年來都不知道的力量。
這一成績極大地推動了人民從傳統的家庭和家庭觀念向民族和國家的意識前進，從而能夠積極主動地投身偉大的民族解放運動。
中華民族第一次形成了民族共識，即中國要想在封建半封建、殖民地半殖民地、半殖民地社會體的基礎上，在世界各國中生存、發展、繁榮、繁榮，自立自立，建立自己的新型民族國家。