紅海地區局勢日趨緊張，胡塞武裝持械對以色列船隻的襲擊導致對連線紅海和亞丁灣的開曼海峽的封鎖。 多家船公司宣布停航，引發國際社會問題。 如國際美國擔心警察的作用，決定組建“護航聯盟”，呼籲各國共同維護紅海安全。 到目前為止，已有20個國家宣布參加，包括英國、法國、義大利和加拿大，它們是美國的忠實盟友。
然而，儘管胡塞武裝持械飛彈襲擊繼續在紅海南部進行國際水路，美國也在考慮它的可能性軍事打。 據訊息人士稱，五角大樓正在討論打擊胡塞武裝持械各種選擇，包括戰鬥雷達設施和裝置。 鑑於胡塞武裝持械經常使用無人機和彈道飛彈攻擊商船，這個打擊計畫是可能的。 不過，也有專家認為，美國可能不會直接對抗胡塞武裝持械親力親為，因為美國正面臨兵力不足的問題。 此外，胡塞武裝持械構成的威脅相對有限，不如黎巴嫩阿拉和敘利亞持械這些部隊對以色列構成的威脅甚至更大。 此外，美國還應該考慮不要過度刺激胡塞武裝持械在伊朗身後，以免捲入更大的衝突。
在奧斯汀宣布20個國家加入“護航聯盟”後，3個國家斷然拒絕參加行動。 這三個國家是法國、義大利和西班牙，它們一直與美國保持著良好的關係。 這三個國家表示，他們將派遣**來保護紅海航道，但這些行動只是他們自己的行動軍事計畫，與“護航聯盟”無關，不會單方面參與美國領導的行動。 此外，澳大利亞也明確表示不會參與此次行動，他們認為印太地區是他們的戰略重點，因此他們不會向紅海派遣**，只會向該地區派遣國防人員。
從這些國家的宣告來看，美國的行動並沒有進行中東大國的支援，甚至一些西方國家，都持觀望態度。 這使美國在紅海問題上陷入困境，無法實現紅海、亞丁灣和曼德海峽軍事改變。
美國的困境是，他們發起的聯合護航行動沒有進行中東大國的支援引發了一些西方國家的觀望態度。 這反映了中東該地區是乙個複雜的地緣政治格局，各國在紅海問題上都有自己的利益和考慮。
首先，對於：中東就大國而言，他們更關心黎巴嫩，黎巴嫩對以色列本身構成重大威脅阿拉和敘利亞持械部隊和胡塞武裝持械構成的威脅相對較小。 因此，他們在紅海問題上的立場比較謹慎，不願意與美國過度牽扯。
其次，一些西方國家對美國的行動也持觀望態度。 他們擔心美國軍事這一行動可能導致該地區的緊張局勢公升溫，並且不希望被迫選擇支援以色列的一方。 這也反映了這些國家在中東該地區的利益平衡。
最後，美國的困境迫使他們重新思考解決紅海問題的戰略。 他們需要通過外交手段與其他國家進行更好的合作，以實現紅海的穩定與安全。 此外，他們需要考慮如何平衡與伊朗的關係，避免衝突公升級。
總之，紅海地區局勢持續公升溫，美國正在考慮對胡塞武裝作出回應持械**，卻面臨兩難境地。 一些國家拒絕開戰，沒有得到中東列強的支援使美國陷入困境。 解決紅海問題需要各國共同努力，通過外交手段尋求合作，以實現地區穩定與安全。